und? heute schon über was aufgeregt?

also zb. darüber, was auf diesem tee-shirt stand? schon eine meinung gehabt zu @tofutastisch und gleich einen tweet zu #mackergohome rausgehauen? oder eine gar eine ganze blogpost? und? dafür oder dagegen, was die so treibt?

und worüber regen wir uns morgen auf? daß irgendwelche arschlöcher partout nicht kapieren können / wollen, daß sie eigentlich keinen blassen schimmer von autismus haben?

eine geste sagt mehr als tausend worte

versteh mich nicht falsch, ich finde nicht nur, daß tofutastisch (extrem) süß ist und jedes g*ttverdammte recht der welt auf das tragen eines lustigen tee-shirts hat - immerhin bedankt sie sich ja nicht für die bombardierung einer ganzen stadt. sie äußert ihre meinung und das ist absolut okay.

nein, ich finde das sogar bereichernd und ich mag die attitüde, die selbstverständlichkeit und den ausgestreckten mittelfinger, mit der sie sagt, was sie zu sagen hat.

ich war ja "auch mal jung" und "zu meiner zeit ..." und so.

darüber mache ich mich nicht lustig ... ich kichere eher über den letzten satz ... nur um dem mißverständnis sofort vorzubeugen. oder gar darüber, daß menschen das zwitschern gelernt haben und nun auf der stange sitzen und fröhlich miteinander kommunizieren.

ich weiss nur nicht so recht, ob das kommunizieren ist.

oder ein gegenseitiges sich an- und niederbrüllen ...

das wort des tages: unwirsch

zu den vorzügen, die das "alter" ("inside i'm young and weary", lou reed) so mit sich bringt, gehört es, sich das recht herauszunehmen, "unwirsch" werden zu können. ist man, gerade als junger mann, immer darauf bedacht, sich die chancen auf dem markt der eitelkeiten und balzrituale nicht zu verderben, und gezwungen, nicht als "spaßverderber" die party zu crashen, hat man sich als älterer das recht hart erarbeitet, unangenehme dinge so zu sagen, daß man den einen oder anderen damit verärgert.

früher waren "dirty old men" sabbernde ältere herrschaften, die ihrer uhr beim ticken zusahen und in panik gerieten, was dazu führte, daß sie alle und jede "angruben". 30 versuche, 1 treffer ... wenn man nichts mehr zu verlieren hat - und schon gar nicht an so was wie schamgefühl leidet ... ist das - sagt man mir - heute immer noch ein gerne gepflegtes ritual.

mein recht als "dirty old man" besteht eher darin, auch die unangenehmen dinge zu sagen und ungeniert den party-crasher zu spielen, nicht um zuneigung zu buhlen,. wenn menschen aus einem halb gedachten gedanken ein wärmendes feuer entzünden und es sich um ihn herum gemütlich zu machen, geschichten auszutauschen, die den halben gedanken irgendwann als einen ganzen erscheinen lassen.

ich bin programmierer, man mutiert als solcher und verlernt die regeln unverbindlichen smalltalks als erstes, sieht nur noch das problem und will eine lösung. da fremdelt man schnell in einer welt, in der alle alle liken und man sich "meriten" auf blogs verdient.

i don't give a damn. oder in weiblich: "i am what i am" ...

das internet ist voller halb gedachter gedanken

und ihrer fans. auf fefe's blog bin ich unlängst auf einen artikel von noam chomsky aufmerksam gemacht worden, in dem dieser das internet als einen ort beschrieb, in dem es einerseits die gibt, die gerade ein sandwich gegessen haben und nun davon erzählen ... und jenen, die fragen "und, wie hat das sandwich geschmeckt". naja und jenen halt, die erzählen, daß sie auch einmal ein sandwich hatten und sich noch erinnern können.

das'ja süüüüsss

nein, keine katzenphotos heute, eher eine kleine irritation:

ich habe angeblich etwas zitierfähiges gesagt und musste lachen, als ich das ps. las        

"Ein ziemlich langer Sermon, aber das Post Scriptum hat einen guten Gedanken"

klar doch, so einen guten gedanken hebe ich mit immer bis zum schluss auf ,

der ganze sermon vorher ist nur der offensichtlich gelungene versuch, den leser zu quälen. gut erkannt .. auch wenn ich jetzt ein klitzkleines bißchen enttäuscht bin, daß aus dem post  nicht wenigstens jeder zweite satz als zitat durchs internet wabert ;-)

trotzdem: gute idee das und wenn das kein amerikanisches vorbild hat, das ich bloß noch nicht kenne, doppelt gute idee! aber ich bilde mir eigentlich eher was drauf ein, daß der erblogger mich unlängst als erzbischof der deutschen dude-istenkirche vorschlug. da kann ich den freundlichen ironie-anteil halbwegs abschätzen, den kenne ich schon länger ....

ansonsten reicht es heute nur für eine kleine leseliste, die ich eben mal bei ben zusammengestellt habe. ich bin faul und kopiere sie einfach hier hinein: drei kluge frauen, denem dieser ganze genderkram selbst auf den wecker geht und denen mal kurz der kragen platzt.

kerstin aka tante jay, ein kluges mädchen (kerstin, ich hoffe du hasst das nicht, weil du es als altväterlich herablassend empfindest, aber das ist halt das, was meine synapsen spontan abfeuern - und verdammt, ihr könntet alle meine töchter sein, wenn ich früher angefangen hätte ...), hatte unlängst einen kleinen shitstorm am hals, weil sie ihrem ärger luft machte. susanne, definitiv nicht auf den kopf gefallen und tiia, klug, gebildet, vampirfan - ob die auch einen papa hatte, der mit ihr buffy geguckt hat?

mixed pickels #1

ich bin immer noch zu sehr in den minen, um etwas kohärentes zu schreiben und bekomme im moment tatsächlich nicht mehr hin, als ein paar musikstücke zu einem post zusammenzufrickeln. in den pausen hangele ich mich halt so an aktuellen posts entlang. weil es da gerade den einen oder anderen pickel gibt, was ich lustig finde, habe ich beschlossen, die kategorie "mixed pickels" einzuführen, um das in den schmetterlingskasten zu spießen.

Quelle: http://www.herakut.de/

die tage bin ich zb. über einen lustigen artikel gestolpert, in dem es wohl offensichtlich darum ging, daß ein konzert abgebrochen wurde, weil ein t-shirt ausgezogen wurde, und - weil männer ja per natur schon einen ständer kriegen, wenn sie nur lesen, daß irgendwo ein t-shirt ausgezogen wurde und dann zwanghaft in der hoffnung, der artikel sei bebildert und zeige einen entblößten weiblichen oberkörper, wie pawlows köter sofort auf den link klicken - habe ich natürlich stante pede der mädchenmannschaft einen besuch abgestattet, begierig darauf, zu erfahren, welche unsolidarische schlampe schon wieder blank gezogen hat (hoffentlich mit bild, lechz).

zu meiner enttäuschung gab's weder ein bild (seufz), noch handelte es bei der unsolidarischen schlampe überhaupt um ein weib. schlimmer, die schlampe war ein mann ...

häh????? WTF?????

i'm not in the condition

paul kuhn ist tot ...

wenn du heute was sinnvolles lesen willst, dann guck mal beim erblogger oder bei lübberding vorbei.

oder hier, wo im wesentlichen aber besser formuliert steht, was ich dir am sonntag sagen wollte

wenn du einfach nur spaß haben willst, gehen auch die deutschen wirtschafts "nachrichten" oder die deutschen mittelstands "nachrichten" ... keine ahnung, wo sich die FDPler ausheulen, aber, was soll's?

wen interessieren die schon?

und wenn du was ganz schreckliches lesen willst, probier's mal mit dem aktuellen beitrag der bubble-queen, aus dem du lernen kannst, daß du als mann nie wieder ""emma" lesen musst, als mitglied eines kaninchenzüchtervereins nie wieder was über brieftauben und überhaupt:

königin rautenschrecke & ihre töchter ...

es ist (mal wieder) zeit, meinen lieblingswitz zu erzählen ...

ich sollte vielleicht zuerst sagen, daß ich den seit nun genau 50 jahren schreiend komisch finde. als erstklässler, als er mir zum ersten mal erzählt wurde, aus offensichtlichn gründen ("gnihi, er hat nackte weiber gesagt") - heute trage ihn ihn geradezu als kleine zen-monstranz mit mir herum.

also ... kommt ein mann zum doktor ...

"wer hat's kaputtgemacht?"

während ich so vom höckchen zum stöckchen stochere, mich kurz niederlasse, um den wahnsinn um mich herum zu kommentieren, entdecke ich hier eine kluge bemerkung, über die ich noch nachdenken muss.

zu süß, musste ich einfach verlinken, danke n|tropie

nicht laut, ich denke noch, aber später greife ich diesen gedanken auf, weil er sich - auch wenn ich selbst mich nicht auf diesem schwachsinn f#ckbook einlasse - so ziemlich mit dem deckt, was ich selbst vermute.

kuddelmuddel im realitätstunnel

ich bin ja eigentlich gerade gar nicht so für "ernste gedanken" aufgelegt.

ich knabbere im grunde eher an ein paar cliffhangern, mit denen george rr martin mich bis zum erscheinen des nächsten teils von "feuer und eis" zurückläßt. oder an den unterschieden zwischen "under the dome" und dem buch.

ben guckt gerade star wars filme ...

gewichtigere fragen also als denen, wer denn nun die wahl gewinnt, warum wer sie besser nicht gewinnen sollte oder gar der, was ich davon halte, daß die jungs von der NSA machen, was eben geht. 

davon kann man ja im grunde nur überrascht sein, wenn man entweder naiv ist, gerne negativen aspekte ausblendet oder sich "über so was" noch nie gedanken gemacht hat. was ja auch in zukunft wohl auch die meisten gerne weiter so halten möchten.

weil: erstens ist es vollkommen egal, wer die wahl gewinnt - deutschland ist im pausemodus, wir bewegen uns weiter rückwärts richtung zukunft, also, verdammt noch mal: was soll's? und zweitens, wenn die NSA damit aufhört, wird sich ein anderer finden, der macht, was eben geht. facebook?

und dann kommst du und macht mir ein schlechtes gewissen ;-)

wo war ich auf der demo? und wieso habe ich keine meinung?

in der besten aller parteien ...

verdammt!

bevor ich auch nur dazu komme, hähme und spott über die partei auszugießen, die ich hier seit bestehen des blogs immer nur zart angedeutet ("was ist eigentlich aus den piraten geworden?") oder mit flappsigen bemerkungen gestreift habe, bemerke ich ein dilemma.

es gibt ja eigentlich drei "beste aller parteien"

als erst einmal die partei, die ich selbst tatsächlich dafür halte, erklärtermaßen natürlich die grünen.

tut mir leid, aber die wähle ich nun mal, seit es sie gibt und ich bin nicht so der typ "wechselwähler".

eine einfache übung: wenn du jetzt einen menschen meiner umgebung fragen würdest, was ich in einer pizzeria bestellen werde, wird dir ein "quatro stagione" entgegenschallen. unisono.

jeder weiss, wie ich das mache - ich bin langweilig.

der maskulismus, seine brüder & schwestern

caveat: hier, wie versprochen, der zweite teil meines langen rants über die schrecklichen folgen des maskulismus. ich muss dich warnen, er ist wie üblich eine taumelnde jam, ich wurschdele mich wie immer durch persönliche erinnerungen, platte zeitanalysen, wirre ansichten, werde ausfällig ... 

naja, halt das übliche. du kennst das.

sag nicht hinterher, ich hätte dich nicht gewarnt ;-)

mädchen haben mir ja immer "leid" getan

also mädchen meiner "generation". die standen immer unter "diesem druck".

nicht mehr so sehr dem, den esther vilar 1971 beschrieben hatte, also wie sie an einen mann kommen könnten, um ihn zu dressieren.

der "maskulinismus" & seine folgen (1)

ich weiss ja nicht wie es dir geht, aber ich find' männer scheisse.

okay, "die" männer gibt es ja so wenig, wie "die" frauen, du weisst schon, was ich meine, dieses - ich glaube, in den 70ern, als es vielleicht wirklich noch sowas wie "die" männer gab, nannte man das "macho" - männlichkeitsgetue.

mit "männern", naja mit ihrer kleinen version, den jungs kenne ich mich aus: ich war neun jahre mit einem guten hundert von ihnen in einem katholischen internat zusammengepfercht und ich kann dir nur sagen: ich hab' sie gehasst. das internat war okay, aber der großteil der kids?

für'n arsch. ständig dieses gerangele um die die hackordnung, dieses ge- und verprügele. zum kotzen.

wenn du einer von den eher kleineren bist und da sind größere, mach dich schon mal d'rauf gefasst, daß sie dir gleich zeigen, wo du hingehörst: fäuste, tritte, mobbing.

ehrlich, ich fand "männer" immer zum kotzen, was für ein pack ...