Mittwoch, 16. Januar 2013

nur ein bißchen service

wenn du zufälligerweise ab samstags nichts besseres zu tun hast, als fernsehen zu gucken, dir der übliche kram auf den wecker geht und du dich sowieso regelmäßig fragst, wofür du eigentlich diese GEZ bezahlst, hätte ich ein paar vorschläge für dich

warum nicht mal br Alpha????

Sa 19.01.2013 

20.15 Hitler vor Gericht
21.15 Hitler vor Gericht - Die Hintergründe
21.45 Der Weg zur Macht - Die Hintergründe

So 20.01.2013 

21.45 Harry Graf Kessler - Der Mann, der alle kannte

Mo 21.01.2013 

01.30 Hitler vor Gericht
02.30 Hitler vor Gericht - Die Hintergründe
20.15 Die Zwanziger Jahre: Aufbruch im Chaos

Di 22.01.2013 

11.00 Die Zwanziger Jahre: Aufbruch im Chaos
20.15 Die Zwanziger Jahre: Tanz auf dem Vulkan

Mi 23.01.2013 

11.00 Die Zwanziger Jahre: Tanz auf dem Vulkan
20.15 Die Zwanziger Jahre: Absturz aus der Moderne

Do 24.01.2013 

11.00 Die Zwanziger Jahre: Absturz aus der Moderne
20.15 Verschwörung gegen die Republik: Das Attentat auf Matthias Erzberger

Fr 25.01.2013 

11.00 Verschwörung gegen die Republik: Das Attentat auf Matthias Erzberger
20.15 Verschwörung gegen die Republik: Die Ermordung von Walther Rathenau

Sa 26.01.2013 

20.15 Der Weg zur Macht
21.45 Der Weg zur Macht - Die Hintergründe

Dienstag, 15. Januar 2013

das vergessen und das löschen

im grunde finde ich es ja saublöd von mir, wenn eine debatte läuft, mich an sie "dranzuhängen".

noch blöder finde ich, wenn sie - für mich - eigentlich schon gelaufen ist, bevor sie überhaupt "los geht".

wie das so ist, wenn man alles alleine machen muss und keinen sancho panza hat, der sich mal um's pferd kümmert, wenn man sich den kopf an einem dieser verdammten windräder gestoßen hat und lieber wehleidig jammernd das elend beklagen möchte, daß diese verdammten windmühlen in die welt gebracht haben.

du kennst mich: ich kichere, während ich darüber nachdenke, daß ich gegen etwas anreiten könnte, das doch den fortschritt bringt, nur weil ich mich gerne nach der "guten alten zeit" sehne, in der das fehlen solcher windräder vielen leuten eine - zugegeben - sinnlose sklavenarbeit verschaffte.

verdammt, jetzt bin ich schon auf weiter flur, dabei wollte rosinante heute doch direkt auf den feind, die riesen los, die - je näher ich dem ziel rücke - sich zunehmend als kleinkarierte zwerge entpuppen.

darf man das heute noch sagen, "zwerge"? 

muss man nicht "kleinwüchsige" sagen?

und wenn, macht das dann eigentlich sinn, weil es - wenn man sich über kleine geister lustig machen will - keine worte mehr für so etwas gibt, weil alle worte, die man verwenden könnte, irgendwie aus den lexika verschwunden sind, da sie ja nur dazu dienen könnten, sich über jemanden lustig zu machen.

escher, wo bist du, wenn man dich mal braucht, um einem den weg durch dieses labyrinth zu weisen?

du sagst: ich verirre mich schon wieder. aber, gemach brauner ...

darf man das noch sagen? "brauner"?

könnte rosinante das als quasi beleidigung, sie sei ein "nazi", mißverstehen?

ich befürchte, ich gelange irgendwann an einen punkt, an dem sie mit mir die frage zu diskutieren beginnt, daß "pferd" auch irgendwie nicht so ganz "koscher" (darf man noch "koscher" sagen?) sei und "tier" schon mal jenseits dessen, was sie bereit ist, unwidersprochen hinzunehmen.

der blöde gaul!

ich benutze mal gerade die peitsche, um den gaul wieder auf kurs zu bringen, dazu bedarf es keines escher mit einem plan, weil ... oben ist oben und unten ist unten. normalerweise. in einer diskussion, in der es um komplexe dinge geht, sowie so.

okay, reiten wir das feld mal ab, bevor wie uns den riesen zu wenden.

als ich jung war (in diesem eric burdon sound, bitte) las ich bücher.

naja, eigentlich habe ich mit "heftchen" angefangen, die "illustrierten klassiker", ivanhoe, die ich las und verstand, bevor der erste lehrer wunderschöne schreibschriftbuchstaben auf die tafel kratzte.

die waren zwar "schund", aber es mag als ihre rechfertigung durchgehen, daß sie vorschulkinder dazu verführten, das lesen zu lernen.

kennst du "ivanhoe"?

klar kennst du ivanhoe. es gibt ja den einen oder anderen film, vielleicht hast du es als kind in einer kindgerechten version gelesen, "richtige" editionen des buches von walther scott waren damals sicher nicht "der renner" und wann verirrt man sich schon mal als jugendlicher oder gar als kind in ein antiquariat und fragt den besitzer "hätten sie nicht eine vollständige ausgabe von walter scottt's ivanhoe?"

weil man ahnte, der sagt "ja, aber in englisch ..."

Sonntag, 13. Januar 2013

HinterwaldArchive - Ansset's Choice

and now to something completely different ...

ein erster blick auf eine in den 80ern äußerst aktive szene namens "hinterwald", die seit 32 jahren ein umsonst und draussen festival veranstaltet - nicht zu verwechseln mit dem autor dieses blogs, der seit ca einem dutzend jahren im exil ist und sich schon fast gar nicht mehr erinnern kann, wann er das letzte mal gast dieses ereignisses war ("to old to rock'n'roll & too young to die?"), aber eben auf den archiven der frühen tage sitzt und sie wie einen kleinen schatz hütet ;-)

das obskure "Hinterwald - Ansset's Choice" mixtape auf soundcloud










Samstag, 12. Januar 2013

na endlich ...

es gibt auch gute nachrichten.

vorgestern hatte jean claude juncker seinen letzten auftritt als "Mr. Euro" vor dem EU-parlament.

bevor du jetzt denkst, das wäre die gute nachricht, dann kennst du mich schlecht: ich mag nämlich den jean claude juncker und habe mich freggd geärgert, als die wie - immer kleinkarierte - angela im duo mit einem französischen parvenu, dessen namen hoffentlich die geschichte bald vergessen wird, alles daran setzte, zu verhindern, daß ihnen juncker zur "konkurrenz" werden könnte ... und uns den alerten aber (damals) eigentlich nicht sonderlich selbstständigen barroso vor den latz knallte.

das hat mich damals ziemlich aufgeregt, vor allem die dumme kurzsichtigkeit. nach ein paar jahren mit angie hat man sich ja daran "gewöhnt" oder - genauer gesagt - man wundert sich ja eigentlich über gar nix mehr. sei das nun ihr grunddämlicher populismus gegen "die" griechen, der diesem land noch teuer zu stehen kommen wird. man hätte den ganzen folgenden ärger mit einer nur ein klitzekleines bißchen überlegteren oder entschlossenem "ja, aber klar doch!" vermeiden können.

Freitag, 11. Januar 2013

den idiotischen streit

ob nun augstein ein "antisemit" ist, beendet - für mich jedenfalls - moshe zimmermann mit einer nun wirklich wunderbaren analyse der denunzianten und ihrer motive
"Schauen Sie, man könnte jetzt eine Endlosschleife konstruieren, bei der sich, wie bei jedem paranoiden Syndrom, ein ganzes Universum auf der Basis einer irrigen Grundannahme errichten lässt. Wenn jemand beschlossen hat, dass Augstein ein Antisemit ist, wird er sich keine Sophisterei entgehen lassen, um dies auch zu belegen. Was hierbei als Beweis angeführt wird, mag objektiv noch so falsch sein, es ist es aber nicht für den, der diesen Beweis braucht, um die paranoide Endlosschleife am Leben zu erhalten. Denn was für ein Leben hat der Paranoide ohne seine Paranoia?"
naja, moshe zimmermann ist halt historiker. diese art menschen, wie eigentlich alle, die die gegenwart nur als einen punkt auf einer zeitachse betrachten können und sie nicht so ernst nehmen, wie menschen, die da irgendwie den überblick verloren haben - wenn sie ihn denn je hatten, neigt halt nur wenig zur hysterie.

aber, wahrscheinlich ist moshe zimmermann auch nur von "jüdischem selbsthass" getrieben ...

oder, oh schreck!, die nazis sitzen ganz woanders ...

Dienstag, 8. Januar 2013

gut abgehangen

es muss manchmal ganz furchtbar kompliziert sein, eine meinung zu ertragen, die man partout nicht zur kenntnis nehmen will. 

der publikative zb., einem hort von offensichtlich "antideutschen", fällt das offensichtlich schwer.


schon okay, kann ich mit leben. so wie ihr damit leben müsst, daß ich den "politblogger" täglich frequentiere und euch nur mit ganz spitzen fingern und langen zähnen.

ihr könnt meinen beitrag gerne löschen.

ach ja, auch gut abgehangen ist dieser text. er hängt schon ein bißchen länger ...

als soundtrack empfehle ich von den tubes "i was a punk before you were a punk" ...

Montag, 7. Januar 2013

dilemma & ihre schwestern

mein gestriges dilemma des tages: darf man sich eigentlich ungeniert über die peinlichkeiten anderer freuen und sich genüßlich über sie hermachen ... oder darf man nur im stillen darüber schmunzeln, daß "g*ttes mühlen" zwar manchmal langsam mahlen, aber am ende doch noch jedes blinde huhn seinen korn findet.

eigentlich gehört, lieber erblogger, falls du dies lesen solltest, natürlich auch dieser gestern auf der "achse des guten" angebotene text unter das messer und offenbart innerhalb allerkürzesteter zeit gleich zwei mal antisemitische stereotypen, die "des juden", der für geld alles macht und die angehörigen seiner religion für einen scheck im safe nur allzugerne an die gojim verkauft. ja selbst die verschwörung, die der deutschen gegen die juden, schimmert irgendwie leicht durch.
Ganz anders dagegen sieht das Prof. Dr. Salomon Korn, Vizepräsident eines Rates (mit einem bescheidenen Zuschuss bundesdeutscher Steuerzahler von gerade einmal zehn Millionen Euro pro Jahr) zur Wahrung jüdischer Interessen in diesem Land.
und
Den dazugehörigen Barcode bewahrt Prof. Dr. Salomon Korn auf – gut gehütet in seinem Safe und gleich neben dem Scheck von Wolfgang Schäuble. 
wenn wir uns schon einen "antisemiten" basteln wollen, warum nicht den autor dieses textversatzstückes, das doch - in aller unschuld - nur dazu dienen soll, das summen auf seiten eines denunzianten in ein brummen zu verwandeln, aber leider eben nur in einem kläglichen tröten verendet.

Samstag, 5. Januar 2013

sisyphos 0 - caveat & erste schritte

caveat und übersicht

okay, das wird jetzt wirklich schrecklich. 

aber es wird auch vielleicht ab und an spannend, vor allem aber verwirrend und mit überraschenden volten gespickt, die du nicht erwartest. vor allem: ich mache eine fürchterliches geständnis über etwas, was mir eigentlich furchtbar peinlich ist.und irgendwann wird dann überraschenderweise dieser text zu meinem höchst persönlichen beitrag zur debatte zu "2013. das netz zurückerobern"

nun denn: 

 dies ist die halle der gefahren, 
tritt ein und verlass sie als erleuchteter. 
oder eben komplett bekloppter. 

enter at your own risk. 

nicht auf den boden spucken.
das mgt,

einer der fehler, die ich immer wieder begehe

besteht darin, an online-diskussionen im zeit forum teilzunehmen. 

sisyphos I - the birth of a rant

ich muss mal kurz ...

abschweifen. in einem ebenfalls gestern zensierten posting habe ich über broder gesagt, er sei ja bei rechtslastigen und protofaschistischen menschen vor allem deshalb beliebt, weil er als nach deren pfeife tanzender hoffnar, von eben jenen als "unser jud" verstanden wird und die sich auf die schenkel klatschen vor vergnügen, ihn gegen die "linken" (wasimmerdasauchseinmag) als feldkartätsche an die front zu fahren und ihn die drecksarbeit machen lassen können.

ich gebe zu, das ist böse. aber leider nicht so böse und erbärmlich wie das, was broder so tut: es stimmt nämlich unglücklicherweise, auch wenn ich - das stand auch in dem post - nicht weiss, ob ihm das selbst klar ist. was ich nicht glaube, der mann ist so narzistisch gestört und so in seinen gockelhaften auftritt verliebt, der merkt schon lange nichts mehr.

der will nur recht haben und die aufmerksamkeit des publikums in der arena - gladiatoren-assoziationen werden sich übrigens häufen, wir gucken gerade en bloc "spartacus" (diese kritik hat mich erst dazu gebracht, mir die serie anzugucken) und sie werden sich nicht nur deshalb geradezu aufdrängen.

sisyphos II - my generation/young man blues

bei menschen meiner generation (195+) 

ist das erschrecken über die taten der nazis einfach zu tief verankert, als daß wir schindluder damit treiben könnten. für uns sind menschen wie etwa der staatsanwalt fritz bauer, die es endlich schafften, die täter oder doch die wenigen, derer sie habhaft wurden, vor gericht zu stellen - und die namen derer, die sie nicht bekamen, weil sie von der deutschen elite gedeckt wurden, still an simon wiesenthal weiterreichten, helden. wir verehrten beate klarsfeld, die dem damaligen bundeskanzler kiesinger  (ein früheres NSDAP-mitglied) eine scheuerte. 

wir wussten, wer carl von ossietzky war, "der name, den das weltgewissen sprach", und wo und wie er endete - und es brach uns das herz, dieser tapfere kleine mensch, der bewegende briefe an seine frau schrieb und partout nicht auf robert w. kempner hören wollte, jenen mann, der dann später mit den amerikaner nach deutschland kam und die jahresbücher der juristischen kollege mit zurückbracht und vor allem die protokolle der wannseekonferenz fand, die nachwiesen, welche planungsanstrengungen unsere elterngeneration offensichtlcih unternommen hatten, um 6 millionen juden industriell zu vernichten ... auch hier wieder der name beate klarsfeld, die den kleinen bürokraten eichmann jagte, der die bahnfahrten organisierte, die ich in meiner kleinen geschichte ansprach. und zu einer debatte führte, in der hannah ahrendt für ihre tiefe einsicht der "banalität des bösen" von haargenau dem selben ignoranten pack angegriffen wurde, deren speerspitze in diesen tagen wohl der unter last seines gutseins ächzende henryk sein dürfte. man sollte mal nachgucken, wieviele von den damaligen hohlköpfen noch heute in der debatte mitspielen.

wenn wir glück hatten, stießen wir auch auf viktor klemperer, der nicht nur die sprache der verbrecher sezierte sondern uns vom leben eines deutschen patrioten, jüdischer religion, erzählte, der sich nun verbergen musste vor den häschern. oder eben auf aharon appelfeld

weshalb diese lange ausführung über "meine generation"?

weil wir ja nicht nur sex & drugs & rock'n'roll im kopf hatten und uns diese fragen eben beschäftigten. 

sisyphos III - tabu und raus bist du

das ist das "tabu".

es spielt sich so ab: "uns", den nachgeborenen wird eingeredet, "wir" hätten "kollektiv schuld". 

was "uns" natürlich instinktiv dazu treibt, "uns" zu verteidigen, "uns" für das zu rechtfertigen, was "wir" damals angerichtet haben an "den juden". und spätestens, wenn wir diese karotte geschnappt haben, steckt sie uns im hals und wir lassen uns an der leine führen. 

nicht von "den juden" - eher von denen, die ganz gut damit leben, das niemand mit dem finger auf sie zeigt.

zu blöd: ich habe keine ahnung, wer das sein soll, dieses verdammte "wir". wenn jemand "wir" sagt, gehöre ich schon zu den verblödeten BLÖD konsumenten, zu den leuten, die cdu wählen oder stefan raab gucken.

sisyphos IV - die bittere wahrheit: ich war's

jetzt aber im ernst ;-)

nein, es kommt noch viel schlimmer, weil zu meiner schande muss ich gestehen, daß ich auch dafür verantwortlich bin, daß heute im "zeit forum" hysterische nannies von der güte eines /jp friedliche mitbürger mit ihren unsäglichen kindereien quälen.

the story goes as this: es geht um eine email, die ich am 23.07.2007 an mehrere empfänger schickte:

sisyphos V - mea culpa


das ist sie, die bittere wahrheit - mea culpa

ja, ich bins schuld, daß dich diese red mit ihrem "danke, wir haben deinen mist zur kenntnis genommen und gerade weggeworfen. hoffentlich hast du ne kopie sonst bist du ziemlich blöd dran." so auf den wecker geht: 

ich, der verdammte hinterwald, habe eine email an alle möglichen, inklusive des zentralrats der muslime in deutschland geschrieben - und nicht nur die, es gibt noch einiges hinten-dran - und die haben mir doch glatt meinen sehnlichsten wunsch erfüllt.

lern draus, daß es blödsinn ist, sich etwas zu wünschen und am schluss inkompetente azubis oder praktikanten dir die texte verstümmeln, die man in der einhaltung der form gedrillt hat, wie man wahrscheinlich früher junggermanen in den ordensburgen eine schulung verpasst hat, bevor sie mit den mädels von der bdjm blonde nachkommenschaft zeugen sollten: 

die haben es gelernt, kleine fleissige arbeitsbienen zu sein und am fließband mit der schere alles rauszuschneiden, was früher auf dem level "deutsche frauen schminken sich nicht und rauchen nicht auf der strasse" gewesen wäre - es ist im kern die selbe bigotte hybris sich einer als gebildet ausgebenden elite, die ihre drohnen die drecksarbeit machen läßt, und die sich so gegen die jetzt-zeit glaubt wehren zu können.

ich sitze also da und starre auf einen monitor

einer dieser arbeitsdrohnen ohne auch nur den bruchteil des terrains der frage des antisemitismus und der deutschen geschichte und ihrer tabus erkundet zu haben, die ich mir in den letzten 40 jahren so zusammengehört (ich höre radio, das gute. meine götter sind paul assal, wolfram wessels und peter michel ladiges) und gelesen habe, das verständnis dessen, was zeitgeschichte in diesen vier jahrzehnten für einen zeitzeugen bedeutet, der die augen aufgehalten hat, sitzt vor seinem monitor und schneidet mir meinen text weg.

klasse. und zu allem überfluss bin ich es selbst schuld.

in vielerlei hinsicht: 

die eine ist die, daß ich (höchstselbst) diese verdammte email geschrieben habe, statt einfach "hätt ich bloss mein bleedie fress gehall'" von triebwagen zu hören und mir schon damals zu sagen: "sollen die doch vor die hunde gehen, die idioten von der "zeit". was kümmert mich das, wenn sie zu blöd sind zu bemerken, was sich da abzeichnet. daß dem mob in zwei, drei jahren das forum gehören wird und sie mit zensieren nicht mehr nachkommen werden".

aber nein. ich war blöd. mir lag ja was an der zeit. wirklich: zu dumm.

die welt damals war eben noch nicht die, in der jemand 148 zeichen tweetet und damit die welt herunterfährt. es war die, in der die qualitätsmedien das forum waren und man wollte eben einerseits seine meinung einem möglichst großen publikum unterbreiten (die übliche dumme hybris eben) und anderseits den laden halbwegs "sauber" halten - im sinne von "netiquette" und nicht im sinne von "politische meinungen totknüppeln".

wobei es ja dummerweise so ist, daß dumme menschen mit noch dummeren ansichten keinen anstand haben. viel zu hoch für die. deshalb ist das, was an rechtem pöbel passiert, ja auch so schlecht zu überzeugen. einerseits hören sie nicht zu, andererseits sind sie schlicht zu dumm, das, was man ihnen sagt, auch zu verstehen. 

zu blöd, aber so isses.

und noch blöder: es hat abgefärbt.

heute ist ein "forum" eine "arena" und es fließt blut. es geht fast ausschließlich um recht-haben, sich in seiner pose so gut wie möglich zu inszenieren, egal welche das auch immer sein mag. 

eine generation von kindern, die nicht geschlagen wurde und den marsriegel an der kasse zur not hysterisch erbrüllte, die mit nachmitäglichen talkshows sozialisiert wurde, gibt längst den ton an. 

die art, wie die zeit damals reagierte, zeigt die ganze sinn- und hoffnungslosigkeit. weil - das problem, das sich - seien wir ehrlich - stellt, sieht wie folgt aus: 

die drohne am schirm ist eher verwirrt davon, daß plötzlich so viele brüllen und unappetittliches artikulieren, daß sie sich fragt "und wenn die recht hätten?". man will ja im grunde die kundschaft nicht vergräzen, und wenn sich ein paar dort die schädel einschlagen, erzeugt das eine gewisse klickrate. also beschränkt man sich auf die einhaltung "des guten tons". oder dem, was man als drohne eben so als "guten ton" versteht.

also die eigene begrenztheit und die angst, am ende nicht mitlaufen zu können, wenn wieder alle in die selbe richtung laufen. das tabu eben: wir halten es nicht aus, nicht "dabei" zu sein. bei was auch immer.

oh je, ich schleudere schon wieder so rum

ich bin auch deshalb "schuld" daran, weil ich mir diesen als sinnlos erkannten quatsch überhaupt gebe, statt mir noch drei folgen "the walking dead" staffel drei reinzuziehen, in einem forum an einer diskussion teilzunehmen. ich weiss doch wie das läuft: heuchler, rechthaber, eine menge dummer, lauter leute, die im grunde in erster linie immer reproduktionen dessen ausspucken, was sie gerade gehört und gelesen haben. 

sisyphos VI - der (ab)gesang der drohnen


gesang der copy-drohnen.


"guck mal: dieser link, da hat der und der - und der hat immer recht - gesagt, daß ich recht habe." 
"ach was, guck mal da, da sagt einer du hast unrecht, aber es ist so, wie ich es sehe. nämlich richtig" 
"nee, falsch! weil du kannst gar nicht recht haben. weil ich recht habe!" 
"nope, du kannst nicht rechthaben, du bist nämlich ein antisemit!" 
"bin ich nicht" 
"bist du wohl"
 ....
to be repeated as long as it can ...

na gut, ich lüge!

ich habe nämlich auch in der diskussion gestern durchaus menschen mit scharfen verstand und eigenem kopf gelesen. und mich gefragt, warum tun die sich das an? naja, wahrscheinlich aus dem selben grund wie du: gerade nicht in stimmung für "the walking dead" staffel drei. die zweite war ja noch eine großartige diskussion über die grundlegenden humanistischen werte und wie der mensch in so einer situation damit umgehen kann ... aber da ,,, hör auf abzuschweifen ....

Montag, 31. Dezember 2012

einen selten schönen moment

hat mir heute das interview des DLR über den neuen film von ulrich seidel "Ein Film über die Sehnsüchte von Frauen" beschert. ich erinnere mich, schön früher ein interview mit ihm zum thema gehört und es als sehr spannend empfunden zu haben.

leider kann man ja nur selten sehen, wer das interview führt, ich kann also das alter der interviewenden nicht recht einschätzen, sie klingt jung. frauen meiner generation - also pre "sex & the city" und pre "desperate housewives" - hätten wahrscheinlich eher wütend reagiert angesichts einer von ihnen messerscharf diagnostizierten "ausbeutung des weiblichen körpers".

leider gibt es kein transkript der sendung aber angesichts des kleinen erkenntnismoments, den das interview gewährt, mache ich mir mal gerade die mühe:
DLR: "margarethe thiesels nackter körper wird - ja auch - den voyeuristischen blicken des zuschauers extrem ungeschützt preisgegeben.
ich als zuschauerin, die manchmal manches auch nicht so genau sehen möchte, fange an, mich in manchen situationen regelrecht fremdzuschämen. ich dachte 'ich will das jetzt nicht so genau sehen, aber er zwingt mich jetzt dazu.' 
ich habe mich gefragt, ob sie die schauspielerin oder auch mich als zuschauerin ausreichend schützen oder eben bewusst nicht schützen wollen?"
okay. ich weiss, das ist jetzt extrem kniffelig und man muß schon sein gehirn einschalten und das köstliche dieser sätze wirklich geniessen zu können. ich jedenfalls war extrem gespannt auf die antwort.

Samstag, 29. Dezember 2012

miIich

miIich ... oder miiechen ... in der mitte kein "L" sondern ein "I" ...
meine kleine "domina", immerhin hat sie sich das fluchen und rumtoben abgewöhnt,
wenn ihr mal wieder eine motte oder mücke durch die lappen geht

Samstag, 22. Dezember 2012

Aus den Archiven: Eine Band lernt fliegen


Liebe auf den ersten Blick war es nicht.


Meine erste Begegnung mit der Band, aus der später die Lusthansa entstehen sollte, nämlich Elbereth, war beim besten Willen nicht das, was ich mir erhofft hatte. Die Bläser, die sich scheinbar nicht damit abgefunden hatten, dass es erst ein einziges Mal gelungen war, solides Mauerwerk durch den Einsatz von Blasinstrumenten zum Einsturz zu bringen (das war übrigens in Jericho und ist in jeder guten Bibel nachzulesen), eben jene Bläser und (ich will es nicht verhehlen, um keinen falschen Eindruck aufkommen zu lassen) eine gewisse Überdosis Alkohol, trieben mich nämlich schon nach relativ kurzer Zeit in die Toilette der Konzer Beethovenhalle, wo ich verharrte, bis John Cippolina und Nick Cravenites auf die Bühne kletterten.


Freitag, 21. Dezember 2012

na endlich: das ende

von was auch immer.

das wirklich blöde am weltuntergang: die, die sich vor diesem tag fürchten oder sich freuen, werden - sollten sie denn wider erwarten am ende "recht" behalten -  kaum noch zeit haben, andere leute mit "siehste, hab' ich's nicht immer schon gesagt, daß am 21.12.2012 ... usw usf" zu nerven.

wobei: es ist natürlich schon ein bißchen schade, daß es mit den versprochenen außerirdischen dann wahrscheinlich auch nix wird.

Freitag, 7. Dezember 2012

and now to something completely different ...


ich denke, wenn katzen internet hätten, würden diese beiden (miIich (l) und mikey (r)) wohl photos von mir posten ...

Dienstag, 4. Dezember 2012

auf die to do liste

der guten vorsätze, die ich für den nächste jahr fasse (und dann am 01.01. wieder vergesse):

das nächste mal wenn ich auf einen artikel antworten will, aber kochen muss, werde ich ihn nach dem essen zuende lesen, bevor ich antworte. drei schwör ...

auf deine "to do" liste setze ich jetzt einfach mal drei podcasts. damit du nachher nicht sagen kannst, ich hätte sie nicht explizit erwähnt: "point of no return?"

es sieht so aus, als hätten wir das schmelzen der pole offensichtlich noch nicht so ganz verstanden.

man muss also meadows nicht "glauben". es reicht aus, auf ihn zu "hören".

have a nice life ...

und, um es mit dem captain es schiffes, das gerade richtung erde taumelt, zu sagen: "oh, dann ist ja noch zeit für ein bad" - ... hm, es gibt leider kein lied, das man in analogie zu einem "happy birthday" singen könnte ... also als erinnerung an einen, dessen todestag sich am 30.11. jährte, pay respect to harry graf kessler.

und, bonus, damit wir uns daran erinnern, was journalismus sein konnte:

Carl von Ossietzky - Publizist, Pazifist, Republikaner, Demokrat


Mittwoch, 28. November 2012

kritik vs. kritik

manchmal frage ich mich ja, wer da beim dlf eigentlich von allen guten geistern verlassen worden ist.

also an tagen, an denen mein ganz spezieller "freund" henryk m. bratdireinei mal wieder irgendwelchen grenzdebilen stuß absondern darf. na gut, es gibt halt offensichtlich menschen, die unter dem guten so ächzen, daß sie sich immer noch der illusion hingeben, der mann hätte was zu sagen, dabei tobt er ja eigentlich nur so rum wie das HB-männchen auf angeldust, ist degoutant und versteht witze, die man auf seine kosten macht, nie