überraschung!

meine lieblingsstelle im artikel in der süddeutschen über die nashibots ist diese hier.

Die Kommentarflut, egal ob auf Spiegel oder Zeit Online, Süddeutsche.de oder bei der ARD, aber erweckt den Eindruck, man stehe mit seiner Meinung alleine da, wenn man die Annexion der Krim als solche verurteilt - ein auffälliges Missverhältnis.

überraschung! es ist ja beileibe nicht so, als ob dieser eindruck sich nicht schon seit jahren in jedem xbeliebigen forum der leidmedien aufgedrängt hätte, neiiiiin, früher war alles gut und wir sind jetzt mal für eine millisekunde überrascht und dann ....

guck mal ... ein eichhörnchen! ist das nicht süüüüß???

aber so was von ...

sollen wir wetten?

übermorgen wird das thema kein schwein mehr kümmern.

ich bin da ein bißchen hartnäckiger. weil die ersten posts dieses blog sich genau mit diesem thema beschäftigen und es in den letzten drei jahren immer wieder etwas war, was ich beklagt, bejammert, bewütet habe ... und dabei damit leben musste, daß das - nicht ich, mir ist das egal, was jemand über mich als person denkt - offensichtlich kein schwein interessiert.

"manifest 2011 - die dummheit explodiert!" war eine reaktion auf einen durchgeknallten norweger, der seine landsleute massakrierte, weil er sich irgendwie nicht so recht zugehörig und als opfer einer elefantösen verschwörung fühlte, hinter der irgendwie die weiber und die muselmanen steckten.

aber es ist in erster linie eine schimpftirade, oder wie man heute zu sagen pflegt, ein "rant" über den einfall strunzdummer und gemeiner menschen in foren, blogs, kommentarspalten, über das sich ausbreiten ebenso strunzdummer und gemeiner ideen wie eben rassismus, euroNeurotische hysterie, verschwörungskrimskrams aller art oder eben islamistenparanoia.

ich tue mir schwer, menschen, die solchen ideen anhängen, ernst zu nehmen.

klar, wenn sie erst mal in delirieren geraten, könnte man versucht sein, in dem einen oder anderen "argument" etwas zu finden, worüber es sich für drei millisekunden nachzudenken lohnt, aber im grunde: unterbelichtete honks. nicht die zeit wert, die man an sie verschwendet.

ich war damals ein bißchen fassungslos und mitgenommen.

wie konnte es sein, daß sich das internet zunehmend in einen ort verwandelte, in dem sich die - sagen wir es doch, wie es ist - arschlöcher vermehrten wie die karnickel, an jeden ort eindrangen, ihn mit ihrer gülle zumüllten und die, die noch nasen hat, umgehend von all diesen orten verdrängten?

ich war auch ein bißchen fassungslos, daß sich daran offensichtlich niemand groß & breit störte. "ist halt so. muss man mit leben. wird sich schon wieder legen. sollen ja nicht leben wie die hunde, die, sind ja auch nur menschen". ich fand schon immer, daß es einfach arschlöcher waren und man sie - wo möglich - umgehend entfernt und an orten isoliert, wo sie untereinander der inzucht verfallen und dreiäugig aussterben könnten.

naja, ich bin da vielleicht ein bißchen zu radikal, aber kern meiner idee war ja nie, lager zu bauen und sie "umzuerziehen" oder "auszurotten". sie sollten halt an inzucht eingehen. dreiäugig.

es scheint aber "common sense" zu sein, auch heute noch, die pestbeulen möglichst einen warmen platz inmitten einer hippiekommune, die das internet mal war, einzuräumen und die möglichkeit, ihre eiterbeulen fröhlich an alle weiterzuverteilen, hochansteckender gehirnbrand.

wir sind so lieb.

damals war ich verwirrt. im grunde war es ja so, daß ich echte menschen eben nicht kannte, die sich so verwahrlost aufführten wie diese arschlöcher, die sich in jedes gespräch "einbrachten" und am ende jeden vertrieben hatten, der gerne etwas beigetragen hätte, sich aber inmitten einer schulhofbande mit baseballschlägern, die sie mit argumenten zu verwechseln schienen, unwohl fühlten.

niemand, der vor ort gesagt hätte, daß der euro umgehend weg müsse. die leute hier in der region, drei landesgrenzen in französischsprachiges ausland, lieben den euro. sie lieben es, über die grenze zu gehen, ohne einen pass vorzeigen zu müssen. für sie ist schengen "normal", ein kleiner ort neben dem schönen remich, das in schönen sonnenbeschienen momenten etwas von einer südfranzösischen stadt haben kann. nachbarn, die man besucht, um aufzutanken, die tabakvorräte aufzustocken, günstiges aspirin kaufen.

wenn man den leuten sagen würde, daß es da in den kommentarspalten aller bedeutenden deutschen zeitungen nur so wimmelt von leuten, die von "EUDSSR" faseln, wäre die normale reaktion eines xbeliebigen passanten wohl ein "die ticken doch net sauwer". das kopfschütteln eines robusten, der weinproduktion oder dem konsum von viez zugeneigten landvolks, das irgendwie im auge hat, daß milch aus kühen gemolken und nicht in der fabrik produziert wird.

hinterwäldler halt. nicht dieses geBILDete völkchen im kommentariat.

trotz dieser eigentlich robusten erdung, dem selbstgefälligen bewußtsein, nach ein paar jahrzehnten wortradio halbwegs verstanden zu haben, wie sich meinung bildet und öffentlich artikuliert, trotz des gefühls, nach 5 jahrzehnten irgendwie ein gespür dafür bekommen zu haben, wie dieses land so tickt ... war ich verunsichert.

[..] der text ist schon ein paar tage alt, aber ich habe die tage einfach zu viel zu tun und dieser text muss jetzt einfach mal raus.

mehr später

bis dahin kannst du dir ja das durchlesen, was die tage sonst noch so alles dazu gekommen ist, zb. diesen artikel in der FAZ, bei der NZZ und auch auf netzpolitik.org ist es angekommen ;-)

als podcast gibt's auch ein interessantes interview mit prof berhard pörksen