dilemma & ihre schwestern

mein gestriges dilemma des tages: darf man sich eigentlich ungeniert über die peinlichkeiten anderer freuen und sich genüßlich über sie hermachen ... oder darf man nur im stillen darüber schmunzeln, daß "g*ttes mühlen" zwar manchmal langsam mahlen, aber am ende doch noch jedes blinde huhn seinen korn findet.

eigentlich gehört, lieber erblogger, falls du dies lesen solltest, natürlich auch dieser gestern auf der "achse des guten" angebotene text unter das messer und offenbart innerhalb allerkürzesteter zeit gleich zwei mal antisemitische stereotypen, die "des juden", der für geld alles macht und die angehörigen seiner religion für einen scheck im safe nur allzugerne an die gojim verkauft. ja selbst die verschwörung, die der deutschen gegen die juden, schimmert irgendwie leicht durch.

Ganz anders dagegen sieht das Prof. Dr. Salomon Korn, Vizepräsident eines Rates (mit einem bescheidenen Zuschuss bundesdeutscher Steuerzahler von gerade einmal zehn Millionen Euro pro Jahr) zur Wahrung jüdischer Interessen in diesem Land.

und

Den dazugehörigen Barcode bewahrt Prof. Dr. Salomon Korn auf – gut gehütet in seinem Safe und gleich neben dem Scheck von Wolfgang Schäuble. 

wenn wir uns schon einen "antisemiten" basteln wollen, warum nicht den autor dieses textversatzstückes, das doch - in aller unschuld - nur dazu dienen soll, das summen auf seiten eines denunzianten in ein brummen zu verwandeln, aber leider eben nur in einem kläglichen tröten verendet.

sisyphos 0 - caveat & erste schritte

caveat und übersicht

okay, das wird jetzt wirklich schrecklich. 

aber es wird auch vielleicht ab und an spannend, vor allem aber verwirrend und mit überraschenden volten gespickt, die du nicht erwartest. vor allem: ich mache eine fürchterliches geständnis über etwas, was mir eigentlich furchtbar peinlich ist.und irgendwann wird dann überraschenderweise dieser text zu meinem höchst persönlichen beitrag zur debatte zu "2013. das netz zurückerobern"

nun denn: 

 dies ist die halle der gefahren, 

tritt ein und verlass sie als erleuchteter. 

oder eben komplett bekloppter. 

enter at your own risk. 

nicht auf den boden spucken.

das mgt,

einer der fehler, die ich immer wieder begehe, 

besteht darin, an online-diskussionen im zeit forum teilzunehmen. 

sisyphos I - the birth of a rant

ich muss mal kurz ...

abschweifen. in einem ebenfalls gestern zensierten posting habe ich über broder gesagt, er sei ja bei rechtslastigen und protofaschistischen menschen vor allem deshalb beliebt, weil er als nach deren pfeife tanzender hoffnar, von eben jenen als "unser jud" verstanden wird und die sich auf die schenkel klatschen vor vergnügen, ihn gegen die "linken" (wasimmerdasauchseinmag) als feldkartätsche an die front zu fahren und ihn die drecksarbeit machen lassen können.

ich gebe zu, das ist böse. aber leider nicht so böse und erbärmlich wie das, was broder so tut: es stimmt nämlich unglücklicherweise, auch wenn ich - das stand auch in dem post - nicht weiss, ob ihm das selbst klar ist. was ich nicht glaube, der mann ist so narzistisch gestört und so in seinen gockelhaften auftritt verliebt, der merkt schon lange nichts mehr.

der will nur recht haben und die aufmerksamkeit des publikums in der arena - gladiatoren-assoziationen werden sich übrigens häufen, wir gucken gerade en bloc "spartacus" (diese kritik hat mich erst dazu gebracht, mir die serie anzugucken) und sie werden sich nicht nur deshalb geradezu aufdrängen.

sisyphos II - my generation/young man blues

bei menschen meiner generation (195+) 

ist das erschrecken über die taten der nazis einfach zu tief verankert, als daß wir schindluder damit treiben könnten. für uns sind menschen wie etwa der staatsanwalt fritz bauer, die es endlich schafften, die täter oder doch die wenigen, derer sie habhaft wurden, vor gericht zu stellen - und die namen derer, die sie nicht bekamen, weil sie von der deutschen elite gedeckt wurden, still an simon wiesenthal weiterreichten, helden. wir verehrten beate klarsfeld, die dem damaligen bundeskanzler kiesinger  (ein früheres NSDAP-mitglied) eine scheuerte. 

wir wussten, wer carl von ossietzky war, "der name, den das weltgewissen sprach", und wo und wie er endete - und es brach uns das herz, dieser tapfere kleine mensch, der bewegende briefe an seine frau schrieb und partout nicht auf robert w. kempner hören wollte, jenen mann, der dann später mit den amerikaner nach deutschland kam und die jahresbücher der juristischen kollege mit zurückbracht und vor allem die protokolle der wannseekonferenz fand, die nachwiesen, welche planungsanstrengungen unsere elterngeneration offensichtlcih unternommen hatten, um 6 millionen juden industriell zu vernichten ... auch hier wieder der name beate klarsfeld, die den kleinen bürokraten eichmann jagte, der die bahnfahrten organisierte, die ich in meiner kleinen geschichte ansprach. und zu einer debatte führte, in der hannah ahrendt für ihre tiefe einsicht der "banalität des bösen" von haargenau dem selben ignoranten pack angegriffen wurde, deren speerspitze in diesen tagen wohl der unter last seines gutseins ächzende henryk sein dürfte. man sollte mal nachgucken, wieviele von den damaligen hohlköpfen noch heute in der debatte mitspielen.

wenn wir glück hatten, stießen wir auch auf viktor klemperer, der nicht nur die sprache der verbrecher sezierte sondern uns vom leben eines deutschen patrioten, jüdischer religion, erzählte, der sich nun verbergen musste vor den häschern. oder eben auf aharon appelfeld

weshalb diese lange ausführung über "meine generation"?

weil wir ja nicht nur sex & drugs & rock'n'roll im kopf hatten und uns diese fragen eben beschäftigten. 

sisyphos III - tabu und raus bist du

das ist das "tabu".

es spielt sich so ab: "uns", den nachgeborenen wird eingeredet, "wir" hätten "kollektiv schuld". 

was "uns" natürlich instinktiv dazu treibt, "uns" zu verteidigen, "uns" für das zu rechtfertigen, was "wir" damals angerichtet haben an "den juden". und spätestens, wenn wir diese karotte geschnappt haben, steckt sie uns im hals und wir lassen uns an der leine führen. 

nicht von "den juden" - eher von denen, die ganz gut damit leben, das niemand mit dem finger auf sie zeigt.

zu blöd: ich habe keine ahnung, wer das sein soll, dieses verdammte "wir". wenn jemand "wir" sagt, gehöre ich schon zu den verblödeten BLÖD konsumenten, zu den leuten, die cdu wählen oder stefan raab gucken.

sisyphos IV - die bittere wahrheit: ich war's

jetzt aber im ernst ;-)

nein, es kommt noch viel schlimmer, weil zu meiner schande muss ich gestehen, daß ich auch dafür verantwortlich bin, daß heute im "zeit forum" hysterische nannies von der güte eines /jp friedliche mitbürger mit ihren unsäglichen kindereien quälen.

the story goes as this: es geht um eine email, die ich am 23.07.2007 an mehrere empfänger schickte:

sisyphos V - mea culpa

das ist sie, die bittere wahrheit - mea culpa

ja, ich bins schuld, daß dich diese red mit ihrem "danke, wir haben deinen mist zur kenntnis genommen und gerade weggeworfen. hoffentlich hast du ne kopie sonst bist du ziemlich blöd dran." so auf den wecker geht: 

ich, der verdammte hinterwald, habe eine email an alle möglichen, inklusive des zentralrats der muslime in deutschland geschrieben - und nicht nur die, es gibt noch einiges hinten-dran - und die haben mir doch glatt meinen sehnlichsten wunsch erfüllt.

lern draus, daß es blödsinn ist, sich etwas zu wünschen und am schluss inkompetente azubis oder praktikanten dir die texte verstümmeln, die man in der einhaltung der form gedrillt hat, wie man wahrscheinlich früher junggermanen in den ordensburgen eine schulung verpasst hat, bevor sie mit den mädels von der bdjm blonde nachkommenschaft zeugen sollten: 

die haben es gelernt, kleine fleissige arbeitsbienen zu sein und am fließband mit der schere alles rauszuschneiden, was früher auf dem level "deutsche frauen schminken sich nicht und rauchen nicht auf der strasse" gewesen wäre - es ist im kern die selbe bigotte hybris sich einer als gebildet ausgebenden elite, die ihre drohnen die drecksarbeit machen läßt, und die sich so gegen die jetzt-zeit glaubt wehren zu können.

ich sitze also da und starre auf einen monitor

einer dieser arbeitsdrohnen ohne auch nur den bruchteil des terrains der frage des antisemitismus und der deutschen geschichte und ihrer tabus erkundet zu haben, die ich mir in den letzten 40 jahren so zusammengehört (ich höre radio, das gute. meine götter sind paul assal, wolfram wessels und peter michel ladiges) und gelesen habe, das verständnis dessen, was zeitgeschichte in diesen vier jahrzehnten für einen zeitzeugen bedeutet, der die augen aufgehalten hat, sitzt vor seinem monitor und schneidet mir meinen text weg.

klasse. und zu allem überfluss bin ich es selbst schuld.

in vielerlei hinsicht: 

die eine ist die, daß ich (höchstselbst) diese verdammte email geschrieben habe, statt einfach "hätt ich bloss mein bleedie fress gehall'" von triebwagen zu hören und mir schon damals zu sagen: "sollen die doch vor die hunde gehen, die idioten von der "zeit". was kümmert mich das, wenn sie zu blöd sind zu bemerken, was sich da abzeichnet. daß dem mob in zwei, drei jahren das forum gehören wird und sie mit zensieren nicht mehr nachkommen werden".

aber nein. ich war blöd. mir lag ja was an der zeit. wirklich: zu dumm.

die welt damals war eben noch nicht die, in der jemand 148 zeichen tweetet und damit die welt herunterfährt. es war die, in der die qualitätsmedien das forum waren und man wollte eben einerseits seine meinung einem möglichst großen publikum unterbreiten (die übliche dumme hybris eben) und anderseits den laden halbwegs "sauber" halten - im sinne von "netiquette" und nicht im sinne von "politische meinungen totknüppeln".

wobei es ja dummerweise so ist, daß dumme menschen mit noch dummeren ansichten keinen anstand haben. viel zu hoch für die. deshalb ist das, was an rechtem pöbel passiert, ja auch so schlecht zu überzeugen. einerseits hören sie nicht zu, andererseits sind sie schlicht zu dumm, das, was man ihnen sagt, auch zu verstehen. 

zu blöd, aber so isses.

und noch blöder: es hat abgefärbt.

heute ist ein "forum" eine "arena" und es fließt blut. es geht fast ausschließlich um recht-haben, sich in seiner pose so gut wie möglich zu inszenieren, egal welche das auch immer sein mag. 

eine generation von kindern, die nicht geschlagen wurde und den marsriegel an der kasse zur not hysterisch erbrüllte, die mit nachmitäglichen talkshows sozialisiert wurde, gibt längst den ton an. 

die art, wie die zeit damals reagierte, zeigt die ganze sinn- und hoffnungslosigkeit. weil - das problem, das sich - seien wir ehrlich - stellt, sieht wie folgt aus: 

die drohne am schirm ist eher verwirrt davon, daß plötzlich so viele brüllen und unappetittliches artikulieren, daß sie sich fragt "und wenn die recht hätten?". man will ja im grunde die kundschaft nicht vergräzen, und wenn sich ein paar dort die schädel einschlagen, erzeugt das eine gewisse klickrate. also beschränkt man sich auf die einhaltung "des guten tons". oder dem, was man als drohne eben so als "guten ton" versteht.

also die eigene begrenztheit und die angst, am ende nicht mitlaufen zu können, wenn wieder alle in die selbe richtung laufen. das tabu eben: wir halten es nicht aus, nicht "dabei" zu sein. bei was auch immer.

oh je, ich schleudere schon wieder so rum

ich bin auch deshalb "schuld" daran, weil ich mir diesen als sinnlos erkannten quatsch überhaupt gebe, statt mir noch drei folgen "the walking dead" staffel drei reinzuziehen, in einem forum an einer diskussion teilzunehmen. ich weiss doch wie das läuft: heuchler, rechthaber, eine menge dummer, lauter leute, die im grunde in erster linie immer reproduktionen dessen ausspucken, was sie gerade gehört und gelesen haben.