ich weiss gar nicht....

was die bloß haben, die im EU parlament, plötzlich und so ganz aus heiteren himmel in russland keinen "strategischen partner" mehr sehen zu wollen und so gemeine sachen zu sagen wie

"MEPs are also alarmed that Russia is positioning itself as a challenger of the international democratic community and its law-based order and is supporting and financing radical and extremist parties in the EU. They call for a coordinated mechanism to be set up by the Commission and EU member states to monitor financial, political or technical assistance provided by Russia to political parties and other organisations in the EU and to assess its influence over political life and public opinion. The Commission should also propose legislation ensuring the full transparency of political funding and financing of political parties in the EU by stakeholders outside it, MEPs say."

nein, ist ja nicht wahr! sowas machen die doch nicht ... oder? ... und die vorstellung, daß im "cyberkalifat" vodka getrunken werden könnte, ist auch was, was die franzosem nur schreiben, weil der hollande da täglich bei den zeitungen anruft und denen die NATO linie erklärt.

und bei uns? bald kann unsere vielgeliebte (kinderlose, hihi) regentin ihren wöchentlichen podcast nicht mehr unter die leute bringen, weil das system komplett down ist und schreibmaschinen, um das system mal so richtig angriffssicher zu machen, in der menge wahrscheinlich nur noch aus china zu beziehen sind.

das muss man sich mal vorstellen!

vorstellen kann man sich ja einiges. in hamburg stellt sich zb. so manch einer vor, die dealer schleichen, wenn die todesdroge erst mal in einem coffee-shop frei erhältlich ist, mit rollkoffern durch das schanzenviertel.  schlimmer noch, vielleicht gründen die am ende noch eine kirche ... und verkünden 12 geboten

die welt ist eben manchmal ein verwirrend bizarrer ort, weil sie von menschen bewohnt wird, die sich alles mögliche vorstellen können.und andere leider so rein gar nichs, was jenseits des rosaroten tassenrands passiert.

[ps] was ich mir vorstelle, habe ich eben noch mal bei klaus zu protokoll gegeben. hier frozzele ich ja nur rum ...

summertime ...

and the living ... ach was, das sommerloch muss gefüllt werden.

wie wär's mit einem mann und einer riesenschildkröte.

hihi, die beim spiegel haben eine extrem lange leitung. oder das loch muss halt gestopft werden, dann ist das leben auch wieder "easy"

also, ich finde das bild, das ich hier vor zwei monaten gepostet habe, schöner.

double feature: martina schulte

heute im doppel; die beiden letzten webschau-sendungen in drw zur kürzlich erschienen ZEIT-drogenbefragung und der forderung, endlich für f#ckbook zahlen zu _dürfen_.

Quelle

obwohl, ich finde ja, eigentlich sollten google und f#ckbook die arbeit der nutzer endlich bezahlen ... und die vorstellung, daß f#ckbook pro user pro monat gerade mal 20 cent verdient, der dann dafür 20 stunden pro monat unbezahlt auf deren seite herumdaddelt, die hat schon was extrem bizarres.

wie es sich glücklich so fügt, wie die dinge sich eben fügen, wenn man sie nur einfach mal läßt: der dlf hat gerade martina schultes wunderbares feature "deutschland in kleinanzeigen" wieder ausgestrahlt, zu dem ich hier schon alles gesagt habe und für das meine begeisterung kein bißchen abgenommen hat. 55 minuten, die es wert sind, das man zeit mit ihnen verbringt und in ihnen ein tiefes verständnis von toleranz für das "andere", das dummerweise so gänzlich im öffentlichen diskurs fehlt.

moebius am sonntag: harzach!

ach was, gibt's doch gar nicht so was ...

und sowas schon mal gar nicht ...

das schreit doch förmlich nach einem schönen stück musik, um den gestrigen abend in trauter runde noch mal abzufeiern. was bietet sich da besser an als ryan adams  und emmilou harris im duett?

 

ah, geht doch ...

ds internet scheint ja doch noch zu etwas nutze zu sein und nicht nur zum brandbeschleuniger für hassneurotiker. "Wenn Feinde zu Freunden werden", eine palästinensische seite macht es vor.

traue keiner statistik

DEXIT? Laufende ScienceFiles-Umfrage

Immer mehr wollen aus der EU austreten

Mai 30, 2015 9 Kommentare
 

Dr. habil. Heike Diefenbach & Michael Klein
Die Umfrage darüber, ob Deutschland aus der EU austreten soll, die wir vor nunmehr drei Tagen online gestellt haben, und die immer noch läuft (siehe unten), erfreut sich nach wie vor großer Beliebtheit. Zwischenzeitlich haben sich 1.612 Leser von ScienceFiles an der Umfrage beteiligt, die Verteilung der Antworten fällt nun noch deutlicher aus als wir vor zwei Tagen berichtet haben.

 

okayyyy. ich verstehe. demnächst gehe ich mal auf die monatliche lesbenfete hier und frage: "mag wer von euch männer?". die unerklärlichen fast 5% widerspruch dürften daher rühren, daß die die frage nicht verstanden haben und dachte, sie lautet "sollen wir aus der EU raus?".

kurz: 100% zustimmung. deutschland will also - ganz eindeutig - den D(oofen)exit ;-)

paranoia zu haben ...

erbloggtes hat mir einen wie immer interessanten kommentar zur vorletzten post geschickt, der mal wieder so komplex ist, daß ich vier fünf antworten als kommentar schreiben müsste und das würde mich rein vom editieren her  einschränken, also widme ich dem kommentar lieber mal ne eigene post. das hier ist also der zweite teil der antwort auf deinen kommentar

[..]  "Der kommende Aufstand"

ich erinnere mich - erinnern scheint so eine der wenigen fähigkeiten zu sein, die ich im übermaß besitze, dieses verdrängen, weil ja gleich die nächste sau, hinter der ich herlaufen soll durchs dorf getrieben wird, ist nicht so mein ding, ich bin da eine beharrliche nervensäge - "damals", als die broschüre erschien, im handelsblatt forum hauste und ein "völker der welt, lest das ding, es wird historisch gesehen mal wichtiger als wir das heute ahnen" kommentierte. das war zu der zeit, als ich ein gutes dutzend exemplare von hessel's "empört euch!" kaufte und an die freunde und verwandten verteilte, da lag es gerade am ersten tag in den regalen ...

das nur als zweites "habe ich es nicht schon ..." und so.

und ja, das ist reaktionärer unsinn und auch wenn william s buroughs zutreffend bemerkt "paranoia zu haben, heisst ja nicht, daß SIEEEE! dich am ende nicht doch kriegen!", ich bin ja nicht paranoid - sondern eben nur eine nervensäge, die ständig sagt: "sollten wir nicht mal drüber reden, was das für uns bedeutet und wie wir den 'großen dialog", den uns das netz erlaubte, im nachhinein bewerten müssen, wenn wir uns die frage stellen müssen, MIT WEM wir dieses gespräch eigentlich führten, kleiner teilnehmer am spiel mit eigener meinung .. oder eben interessengesteuert und in böser, weil manipulativer absicht?"

ich bin ja dann doch so "paranoid", mir vorzustellen, daß wir schon seit gut einem jahrzehnt "angegriffen" werden und - um dir diesen zahn sofort zu ziehen - das nicht nur aus aus st. petersburg. die wohlorganisierten interessensvertreter aus israel oder amerikanischer "think"-tanks oder religiöser gruppen waren, bei genauem hinsehen, ja auch schon vorher bei - sagen wir einmal als beispiel - der "zeit" eigentlich ganz gut auszumachen, tastaturen ohne umlaute waren da sicher nur ein indiz.