alles gesagt

mal ehrlich, ich kann heute nichts sagen, was Michalis Pantelouris nicht schon gesagt hätte. chapeau!

ausserdem ist sonntag, wie immer der tag, an dem hier moebius regiert

das ist von 1997 und es ist angesichts der nachrichten über selbstverbrennungen buddhistischer mönche in tibet offensichtlich "zeitlos".

hihi, er hat arschloch gesagt ...

aber, mal ehrlich, wer möchte schon dem postillon widersprechen????

nur, ich finde, er sollte jetzt mal wieder zur satire zurückkehren ...

verdammt ...

was erlaube markus reiter?

klaut der etwa hier einfach meine gedanken der letzten tage????

nope ... aber wahrscheinlich hat spitzer (du erinnerst dich? der beelzebub ....) bei ihm geklaut ...

sein buch "Dumm 3.0", wie Twitter, Blogs und Social Networks "unsere Kultur bedrohen" (das ich gerade, nachdem ich seinen kommentar von gestern morgen hörte, bei nachschlagen entdeckt habe), kommt aber im grunde zu einem durchaus ähnlichen schluss. wobei er offensichtlich glücklicherweise nicht den fehler macht, das als große wissenschaft zu verkaufen (was ihm die semiotiker vom hals hält) - er äußert einfach so seine meinung.

natürlich ist der auch so ein reaktionärer sack, kulturpessimistisch und ein verdammter spielverderber ...

und dann läßt sich dieser urahn des spitzerteufelchens sich auch noch zu so einem satz hinreissen

Reiter: Ich wende mich im Wesentlichen gegen die Heilserwartung, die Internetapologeten oder selbst ernannte Evangelisten an das Internet stellen. Also gegen den Glauben, dass das Internet emanzipatorisch wirke und dass jetzt neue Möglichkeiten der Demokratisierung bestünden. Es ist hier schlicht ein Machtkampf im Gange zwischen den Eliten der alten Medien und denjenigen, die an die Fleischtöpfe wollen.

also echt ...

wie gut, daß die heldenhafte "netzgemeinde" den vor zwei jahren übersehen haben müssen. oder schlecht, je nach dem. denn hätten sie ihn bemerkt und mit der selben emphase geteert und gefedert ...

tja, dann hätte er sicher mehr exemplare verkauft ...

oder hab' ich's bloß verpasst? ich bin einfach zu faul, so was zu googeln ... und, was verpasst man schon, wenn täglich so viele sachen gleichzeitig passieren und die ratten das sinkende schiff verlassen ... weil man den banken (in der schweiz!) nicht mehr trauen könnte. ich dachte, heute wäre eher die EZB dran ...

hmmmm, muss ich mir den markus reiter nun kaufen? 

nope. diese art von büchern wird ja eher von einer klientel gekauft, die vorher schon weiss, was angeblich drin steht, um hinterher sagen zu können: "na habe ich's nicht gesagt: ich hatte recht, oder?" das könnte jetzt die linie sein, die diese pappfiguren, die sich wolfgang michal das so zusammen gebastelt hat, in eine liste zusammen zu packen. aber: es ist nicht das reaktionäre verlegerpack, das sie in verschwörerischer attitüde eint - es ist schlicht der saudumm rechthaberische käufer. also, vage gesprochen, "wir" ...

ich investiere lieber in zeitlose werte.

zuletzt in "kongo - eine geschichte" von david van reybrouk und gerade in "camara", diese wunderbar anarchistische krautrockband, nachdem ich unlängst mit der "Food Band - same" auf vinyl endlich (endlich! endlich! endlich!) eine kreischend schmerzhafte lücke in meinem archiv schliessen konnte.

eben zeitlose werte ...

ach, du kennst die "food band" nicht? ist eigentlich kein wunder. oder doch, irgendwie schon.

zu meinem schier grenzenlosen entzücken! kennt sie aber zb. kerstin jense und hat den namen zur überraschung von wolf maahn im interview auch genannt. 

leider ist er - warum auch immer - nicht darauf eingegangen. die food band spielte ende der 70er, anfang der 80er zweimal in meiner hometown, dem hinterwald, weil werner "goldi" balzert damals dort der MC ("Master Of Ceremony") war und einfach einen deluxe musik-geschmack hatte. 

kennst du nicht, den "goldi"? 

"unikult" in saarbrücken ende der 70er? 

verdient eigentlich eine eigene, hymnische post, der goldi. eine, in der solche namen wie bill graham fallen würden.

nicht nur, weil saarbrücken in der zeit mit legendären konzerten bis dahin im land nicht sonderlich populären bands (in trier zb. hielt man in jenen tagen police für "punk") versorgt hat, die dann auch zt. vor einem hundert mann großen publikum spielten: eddie & the hot rods, dr feelgood, die stranglers (also, die "echten" stranglers, bevor sie sich mit "golden brown" in die alltime listen von rtl verabschiedeten, auf tour mit "the raven" zu der zeit als hugh cornwell & robert williams "nosferatu" einspielten ... einfach mal "white room" hören) und die erste (und für mich einzige, den rest sollen sich die hausfrauen der welt teilen) version von "ultravox!" mit john foxx, "steel pulse", steve hillage, aber eben auch den ganzen deutschen kram wie ton steine scherben, aera, grobschnitt, novalis oder alto pappert von kraan ...

kennst du alles nicht? du hast internet ...

was - wie ich gerade, als ich "mr. snoid" googelte, feststellen musste - niemandem etwas nützt, wenn das zwei dürre suchresultatseiten ergibt, die mich aber immerhin darüber informieren, daß er (auf seine alten tage) wohl doch noch papa geworden ist: yiha! hat auch seine gute seiten, das internet.

aber offensichtlich auch eine menge leerer seiten und unerzählter geschichten. es ist offensicht zeit, langsam mal den scanner _ausgiebigst_ zu füttern.

also die food band war schlicht wolf maahn vor wolf maahn

mit axel heildecker, helmuth "jumpy" zerlett (klingelt was? eben ...) und jan dix (später bei BAP) zb.

eigentlich eine schöne westcoast- oder doch eine eher amerikanische als deutsche platte und - imho - längen besser als etwa "lake" oder "BAP" - sachen, die uns damals übrigens auch von "goldie" vor die füße geworfen wurden. einmal abgesehen davon daß er so nett war, mir den "the return of the thin white duke" david bowie bootleg auszuleihen (es fehlte auf dem exemplar allerdings das duett mit cher) und mir den namen joe ely nannte, dessen "satisfy at last" mir das letzte jahr versüßte.

das wäre jetzt übrigens eine gute gelegenheit, mich mal so richtig lästerlich über eine in berlin sitzende firma zu beschweren, die mir zuerst zwei mal den selben schrott geschickt hat - auch nachdem ich klipp und klar artikuliert hatte, daß sie dieses ding zu einem preis bei amazon anbieten und ich es nun einfach gerne hätte  ...  nach drei wochen hatte ich sie ja und was sind drei wochen, wenn man drei jahrzehnte danach giert ...

oder mich darüber auszulassen, daß meine wütende kritik bei amazon dann ruckzuck verschwunden ist. ZENSUR!

aber, ehrlich: ist mir egal, ich habe sie und gebe sie nun so wenig her, wie mein vor ort nach einem konzert der band vom taschengeld gekauftes exemplar von "gäa - auf der bahn zum uranus".

aber, das interessiert dich wahrscheinlich eh weniger ;-)

wie gesagt, montaigne und so ...

C'est icy un blogue de bonne foy, lecteur.

Il t'advertit dés l'entree, que je ne m'y suis proposé aucune fin, que domestique et privee : je n'y ay eu nulle consideration de ton service, ny de ma gloire : mes forces ne sont pas capables d'un tel dessein.

eben ...

ach ja - zu blöd, ich hab' mal wieder "tagesthemen" geguckt, darin einen bericht über den deutschen radiopreis und hätte mal wieder - wie das HB männchen - an der decke piroutten drehen können. genau das radio, bei dem ich schreiend aus dem haus laufen würde, ewig fröhliche moderatoren die einen fröhlichzur arbeit treiben, leute, die die pet shop boys für eine hippe band halten, die gerade bei der jugend "in" ist.

zum verzweifeln.

rettung kommt vom radio: tom noga hat auch einen preis für seine "lange nacht über hunter s. thompson" bekommen und den hat er sich nicht nur für dieses kleine juwel verdient.

oder peter zudeick?

ich weiss es, herr lehrer, ich weiss es ...

ich hätte wohl mal besser auf wolfgang michal gehört, auch wenn er es vielleicht nicht so gemeint hat.

nein, freunde im herrn, das internet macht einen nicht schlauer.

was einen schlauer macht, das ist schlafen.

ich hab' keine ahnung, ob ich "schlau" bin, aber das, was ich weiss und kann, das habe ich in der schule gelernt, oder genauer, ich habe in der schule und an der uni gelernt, wie man lernt oder, wenn man etwas nicht weiss, es in erfahrung bringt.

und deshalb: nicht "das internet" macht einen schlauer, das "lernen" tut das.

das internet, das ist nur eine wundertüte und ich befürchte, es ist einfach zu viel zucker drin, der dick, dumm, faul und gefräßig macht. oder denkst du, daß katzenbilder irgendwie "schlau" machen? nichts gegen katzenbilder, ich finde lol-cats wirklich putzig, aber finde schon, daß sie einen nicht klüger machen.

macht uns das internet eigentlich schlauer?

ehrlich, ich hab' keine ahnung.

ich weiss ja noch nicht einmal, was das ist dieses "wir".

auch wenn ich damit jetzt langsam nerve: dieses "wir" war mal ein verdammt kleine anzahl - jedenfalls in der relation.das machte die definition dieses "wir" relativ einfach, "wir", das waren die leute, die dazu in der lage waren, windows (3.2) einen "cFos" treiber unterzujubeln, als endlich diese quietschenden19,2 modems aus der und isdn in mode kamen. das setzte einiges voraus, vor allem das interesse, sich überhaupt mit computern auseinanderzusetzen.

heute denkt ja jeder, daß das schon immer so war.

der herdentrieb, der herdentrieb ...

WARNUNG: der autor dieser zeilen steht zwar nicht unter einfluss irgendwelcher medikamente, aber ... er ist doch arg angeschlagen und bittet schon mal vorab um verzeihung, wenn er etwas ungebührliches äußert und gelegentlich etwas "wirr" klingt ...

ansonsten gilt hier, wie in allen posts, das verdikt montaignes, dass dieser ganze kram im grunde persönlicher natur ist und keinen wert besitzt ausser dem, ein paar gedanken zu notieren und ein bißchen spazieren zu gehen

ich könnt mich ömmeln ...

wenn ich gerade nicht so bewegungsempfindlich wäre und etwas in meiner hirnschale so herzlos - was will man schon von einem gehirn erwarten, wenn nicht herzlosigkeit - beim klatschen an einen rand ungute gefühle machen würde. aber, im grunde ist mir danach, mich auf dem boden zu wälzen, lachtränen zu vergiessen und spitze schreie des vergnügens auszustoßen. was natürlich nur dazu führen würde, daß miIich mich für komplett durchgeknallt halten würde und in panik das zimmer flüchtet.

was mich so hysterisch vergnügt macht?

zufälligerweise den namen "manfred spitzer" in den letzten tagen gelesen? eben ...

ich würde dich ja gerne

mit irgendeinem klugen scheiss zuposten, aber jemand hat wohl gerade einen neuen grippevirus in umlauf gebracht, gegen den mein abgehärteter körper noch nicht geeicht ist - und jetzt fühlt sich mein rachen an, als habe jemand schmirgelpapier benutzt, um ihn auf vordermann zu bringen. kurz: ich bin gerade nicht nur schlapp, ich bin komplett dahin ...

deshalb schnell ein schönes bild von moebius. (an der stelle einfach von den grateful dead eine schöne version von "he's gone" auflegen: "nothing's gonna bring him back ..."

so möchte ich mich auch fühlen, aber es wäre wohl eher ein bild von einem zementblock, den man aus großer höhe aus einem flugzeug hat fallen lassen, angebracht.

in der zwischenzeit nerve ich halt die leute auf "carta" mit meinen ewigen rants ...