zwischen-spiel: zeit tot schlagen

weil's hier gerade nichts spannendes zu berichten gibt 

ausser vielleicht, daß der aktuelle zimmernachbar gerade über eine dauerwerbendung für einen mir nicht bekannten sänger namens "ronny" und eine mir nicht wirklich bekannte sängerin namens "andrea berg" - von der ich wenigstens weiss, daß es sie gibt, auch wenn ich wahrscheinlich noch nie was von ihr gehört habe - eingeschlafen ist und ich nix besseres zu tun habe, als die zeit totzuschlagen ...

warum nicht mal den artikel von stefan niggemeier, den wolfgang michal auf carta.de verlinkt hat, lesen?.

und dann gegen meine links-rechts-synchronisations-schwäche schreibend ankämpfen, den kommentarblock bei wolfgang nicht zuspammen mit meinen "nach-und-nach"-einsichten und mich herantasten an etwas halbwegs kohärentes?

rektale körperöffnungen (reloaded)

ich merk' schon:

es besteht dringender bedarf nach einem "caveat" 

ein "caveat", (um dir das googeln oder den griff nach wikipedia zu ersparen ) ist latein, das musste man früher mal an humanistischen gymnasien ab der sexta lernen.

genau, wie bei "cave canem", aber nur fast, weil hier gibt es ja keinen bissigen hund. nur einen, der was schreibt und einen, der was liest. also "caveat lector" oder "achtung, lieber leser!". weil, auch das lernt man ja hoffentlich auch noch heute in gymnasien, es gibt so etwas wie das sender-empfänger modell.

sprich: das mißverständnis als quelle der verwirrung - aber auch als quelle der inspiration. naja, für aschlöcher halt. aber bis die thema dieses rants sind, ist noch ein bißchen hin.

nein, dieses "caveat" gilt den "dummen menschen" und der dummheit als solchen.

das "arschloch"-dilemma

ich frage mich gerade, ob ich eigentlich arschlöcher "arschlöcher" nennen darf oder soll oder muss ...

da kommt es mir ja eigentlich recht, wenn der verdiente und von mir gerne gelesene politblogger (der gerade mal wieder seine selbstgewählte fleißarbeit mit dem gebotenen ernst betreibt, statt sein alter ego, den sportfan von der leine zu lassen), diesen schönen schnappschuss postet

der die sache für mich auf den punkt bringt, über die ich seit einiger zeit meditiere: ist jemand, "nur" weil er eine "andere meinung" hat, eigentlich ein "arschloch"?

im grunde nein. 

na endlich ...

hat ein klitzekleines bißchen (naja, ein jahr) gedauert, bis ein hier geäußerter gedanke, langsam einsickert und an anderer stelle auch artikuliert wird - natürlich sehr viel ordentlicher, als ich dazu in der lage wäre.

mit mir gehen immer die gäule bzw. worte durch und ich hab's irgendwie auch nicht d'rauf, still in der ecke zu sitzen, zu warten, bis die fliege gelandet ist, um dann mal kurz mit der fliegenplatsche zuzuschlagen.

worum ging's noch mal? ach ja, die anhänger des assholism-kults, die als trolle durch die foren und kommentarspalten segeln und alles mit ihrem unwohlsein zumüllen. wobei "unwohlsein" wahrscheinlich ein euphemismus ist. sagen wir es, wie es ist: arschlöcher, die ihre verzweiflung an sich selbst in aggression umwandeln und denen, die ihr gehirn zum denken verwenden statt ihres geschlechtsteils, das leben schwer machen.

betritt man heute ein x-beliebiges forum, sei es der spiegel, sei es das hb, sei es die sz oder wo-auch-immer, kommt man nach einer viertelstunde zum ergebnis, daß "die deutschen" jetzt in komplett durchgeknallt, selbstsüchtige, ressentimentgedopte verschwörungsfanatiker verwandelt haben. was wir ja - mit bekannten ergebnissen - schon mal hatten.

die bärchenpost

this one goes out to the one i ...

von wegen, ich finde er ist ein ausgesprochener dummmensch, aber weil er so lieb ist, mich permanent auf dem "schience-blog" zu promoten, schenke ich ihm, dem einen, dr dr dr augustus van bärchen, diese post.

ja, liebes bärchen, dieser post ist ganz alleine für dich.

im gegensatz zu dir werde ich jetzt aber den teufel tun, dich zu verlinken ;-P

setz dich. möchtest du einen keks und einen kakao, während ich den anderen empfehle, den beitrag auf dem science blog

"Wissenschaftler, aufgepasst!

zensur! zensur! zensur!

ach ja, die guten alten zeiten ...

wenn sich in irgendeinem forum einer daneben benahm, protofaschistischen müll postete oder einfach nur am fließband müll produzierte - heute nennt man diese spezies wohl "troll" - und es dem forenbetreiber irgendwann zu bunt wurde, konnte es passieren, daß er auf den roten knopf drückte und den troll mitsamt seinem gewäsch ins datennirvana kickte.

das löste dann, deshalb die "guten alten zeiten", in der regel reflexartig eine metadebatte unter den usern des entsprechenden forums aus. in den "guten alten zeiten" waren nämlich die, denen etwas an der freiheit des wortes und den regeln gesitteten umgangs auch mit dem "feind" lag, die mehrheit.

hilfe, ich werde getwittert!

nicht, daß ich groß ahnung hätte von solchen sachen wie twitter, facebook, youDupe, myspace und all diesen wunderbaren zeitvernichtern. ich bin ja schon bei handies ausgestiegen und die anzahl der sms, die ich alles in allem verschickt habe, läßt sich mit einer hand signalisieren und es wären immer noch zwei finger frei.

ich hab', offen gestanden, besseres zu tun mit meiner zeit. überhaupt ist mir die vorstellung, mich auf einen ast zu setzen und zu zwitschern irgendwie fremd. gezwitschert wird hier nur auf den bäumen vor meinem fenster und das reichlich.

jetzt bin ich plötzlich damit konfrontiert, daß ich "gezwitschert" werde. von twittytwister.

weil das jetzt der erste tweet war, der sich dazu herabläßt, meine existenz in der garage zur kenntnis zu nehmen, und ich ja grundsätzlich alles geradezu zwanghaft aufheben muss, zitiere ich ihn mal gerade:

" Derartige Phänomene mit Dummheit zu beschreiben,
ist grob fahrlässig und dumm"

manifest 2011 - die dummheit explodiert

leider wortwörtlich. sie hat begonnen, um sich zu schiessen.

das problem mit dummen menschen ist, daß es ihnen leider nicht möglich ist, zu verstehen, daß sie eben dumm sind. sie sind "beschränkt",

sie können nichts sehen oder begreifen, was sich ausserhalb ihrer "tunnelrealität" abspielt, ein bißchen so wie in dem witz, in dem ein betrunkener eine litfaßsäule mit den händen abtastet und jammert, er sei eingemauert. das hat schon etwas kafkaeskes, menschen beim versuch zu "denken" beobachten zu müssen, die sich permanent um diese litfaßsäule winden.