wie weit paranoia geht, konnte man am wochenende schön beobachten, wenn man so das eine oder andere posting in dem, was man "früher" mal als "bloggeria" oder als "digitale bohème" nannte, mit dem minimum an aufmerksamkeit goutierte, die sie schon immer verdiente, also eher im bereich wenig oder so gut wie gar keine.
der wie immer am anschlag magensaure schwerdtfegr, dem viel daran liegt, sich möglichst täglich mit dem inhalt besagter magensäure bei rivva in erinnerung zu bringen, ein irrlichternder waldorf, dem irgendwie ein stadler abgeht, stammelte stante pede und zu seiner eigenen schande
Wie sicher ist es eigentlich, dass das ausgesprochen peinliche, den vizekanzler der bummsrepublik österreich wie einen korrupten volxverkäufer darstellende Strache-video [archivversjon] kein deepfake ist?okay, monsieur schwerdtfegr, scheint - so deutet das signet seiner seite es an - durch die "kapelle der gefahren" gegangen zu sein
Bei der Erforschung okkulter Verschwörungen sieht man sich möglicherweise einem Scheideweg mythischer Proportionen gegenüber (Die Kapelle der Gefahren). Auf der anderen Seite kommst du entweder ziemlich paranoid heraus oder als Agnostiker; es gibt keinen dritten Weg. Ich kam als Agnostiker heraus. (ra. wilson, cosmic trigger)und scheint den weg gegangen zu sein, den "hagbard celine" weiland beschritt, und ich würde mal wagen, zu behaupten, es war nicht der des agnostikers.
ich erinnere mich, wie ich 1994 die heiligen hallen des internet, damals war es noch etwas, was compuserve hieß, betrat und mich für eine unfassbar coole sau hielt, die als hippiesker deadhead natürlich mit allem, was von r.a. wilson bis dahin zunächst im schweizer sphinx-verlag und dann bei rororo in handlichen taschenbüchern erschienen war, vertraut war.
das internet oder seine vorstufen führte, was mich betraf, zu einer ernüchternden selbsterkenntnis: dieser verdammte ort schien von coolen säuen bewohnt, die irgendwie alle deadheads, kiffer und acid-freaks waren und - vor allem - eingefleischte ra. wilson adepten. "cosmic trigger" konnte durchaus als die "bibel" des frühen internets verstanden werden - vielleicht war das nur dieses "23" phänomen, auf das freunde timothy learys "geeicht" waren, der uns ja erzählt hatte, dieses netz sei sozusagen das "aussen" unseren "inneren" raums und wir sollten es bevölkern.
es war jedenfalls ernüchternd, das alleinstellungsmerkmal der coolen sau, die mit einem quasi eliten-wissen den unwissenden überlegen war, so schnöde zu verlieren. nun ja, es war auch inspirierend und tröstend, zu wissen, daß es ein "wir" gab und daß diesem "wir" nun dieses neue land zu gehören schien.
wie wenig von diesem "wir" übrig geblieben ist, das sich mal aus den selben quellen speiste, kann man schön an schwerdtfegr sehen: niemand zwingt einen dazu, eine erzkonservative aber modern verbrämte sicht auf die dinge zu bekommen, die näher an gary allens "die insider" als an wilsons fröhlichen illuminaten-späßen dran ist. besserwisserei und verachtung für andere, die nicht so "schlau" sind, wie man selbst, wohl.
immerhin, er hat, wie auch mspr0, die eigene dummheit eigestanden. was aber nichts daran ändert, daß ihrer beiden vorschnelligkeit ja aus im grunde reaktionären verschwörungsweltbildern, in denen die, wie sie schwerdtfegr nennt, "Internetzzensurparteimitmösen" vor allem eines sollen:
ah, das ist der wunderbare sound eines sansculotten, der sich in der revolution wähnt und sich nichts sehnlicher wünscht, als daß man ihm den hebel anvertraut, der das fallbeil auslöst. den elende weiberhass, der dem offensichtlich ungefickten schwerdtfegr dabei aus jeder pore seiner ergüsse literweise trieft, hier ausführlich zu thematisieren, erspare ich mal dir und mir.
was wir aber mal nicht ignorieren wollen, ist der leider nicht zu übersehende hang von leuten, die sich wohl als "alphablogger" verstehen, sich im grunde auf die seite derer zu schlagen, die auf einen der größten, wenn nicht größten skandal der letzten dekaden reagieren wie der werte q2069056 beim spiegel, der der größten skandal darin sieht, daß die "fünfte gewalt" ihren verdammt job machen
Der eigentliche Skandal heißt Spiegel und Süddeutsche Zeitung
sorry, werter mspr0 und unwerter schwedtfegr, mit euch gibt es kein "wir". wenn ihr euch selbst und dem netz einen gefallen tun wollt, dann haltet einfach mal die klappe - schlaft mal drüber, denkt mal drüber nach, bevor ihr eurer unsäglichen wischdischkeit und eurer gier danach gehört und gelesen zu werden so ungehemmt freien lauf lasst - und euch als dämlacken outet, die die drecksarbeit für wichser wie strache oder die ebenso paranoiden AfDler machen.
Der Spiegel und die Süddeutsche Zeitung sollten einmal ihre eigenen journalistischen Standards hinterfragen. Die erfolgreichste Regierung seit 20 Jahren kurz vor einer Wahl mit kriminellen Methoden zu sprengen ist sicher kein investigativer Journalismus und auch nicht Aufgabe der Medien. Das ist purer Gesinnungsjournalismus. Warum wird nicht endlich die Quelle des Videos offengelegt? Und was kommt als nächstes? Verwanzen Spiegel und Süddeutsche demnächst die Privatwohnungen von AfD-Politikern und nennen das "investigativ"??
die sache ist relativ einfach
In völliger Verdrehung der Situation skandalisiert er (Strache) den Umstand der geheimen Aufnahme, ohne das Offensichtliche einzuräumen: Dass es nichts zu senden gegeben hätte, wenn er nicht solche konkreten Pläne zur Umgestaltung Österreichs formuliert hätte. Die einzige Quelle der von ihm richtigerweise so benannten Schmutzkübel ist er selbst. Darum konnte ihn keine Kraft der Welt mehr retten: Er versank mit einem Boot, das er selbst gezimmert hat.und es unverständlich aber demaskierend, wer da noch in letzter minute mit auf's boot will, weil er seine eigene paranoide nicht als das erkennt, was es ist: öl ins feuer.
wo es endet, auch das ist klar
Nach dem Ersten Weltkrieg erfüllte die Dolchstoßlegende diese Funktion, wonach der Erste Weltkrieg von Deutschland gewonnen worden wäre, hätten nicht im Inland linke Presse, Politiker und die Juden die Soldaten verraten. Über Jahrzehnte waren Juden, Kommunisten und Sozialdemokraten in den Augen der Rechten die Agenten einer in ihren Augen stets unterschätzten Bedrohung - so nährten sie einen irrationalen Hass, der ihre kriminelle Energie rücksichtslos entfesselte und zu den größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte führte.
nun denn, ich will auch mal spekulieren: das ganze ist ein spaß von böhmermann, der so klug war, die sache nicht dadurch zu versemmeln, daß er der öffentlichkeit zu erkennen gibt, daß er wohl der erste clown ist, dem es gelang, eine europäische regierung zu stürzen. von dieser "verstörungstheorie" lasse ich mich auch nicht abbringen, wenn irgendjemand "beweist", daß er es nicht war.
meine "verstörungstheorie" hat den vorteil, daß sie einen optimistisch stimmen kann, weil sie die macht eines einzelnen witzboldes als alternative gegen das ausgeliefertsein unter im finsteren agierende mächte anbietet, die die beiden alphamännchen wohl brauchen, um sich selbst die welt erklären zu können.
ich kann mit dem chaos da draussen ganz gut leben, r.a. wilson hat mich ja in die kapelle der gefahren geschickt und ich kam mit brüllendem gelächter wieder raus. optimistisch. der zukunft zugewandt. ich hatte das mit der "23" so verstanden, wie es gemeint war und sich schön in einer frage eines zenmeisters an seinen schüler manifestiert:
"wer ist der meister, der das gras grün macht?"
oder in unserem falle eben braun und verbrannt von finsteren mächten
aber hey, was in büchern steht, entscheidet ja am ende immer der leser - und auch, wenn er es falsch verstanden hat (ich habe mal hoimar von ditfurths "lasst uns denn ein apfelbäumchen pflanzen" als aufforderung zu hoffnung miß-verstanden, ich scheine mir immer das optimistische aus büchern herauszupicken, wenn ich schon was falsch verstehe), ist das halt so.
ich habe also am ende eher ein gehöriges quantum mitleid, mitgefühl für die beiden blogger, die die gelegenheit unbedingt nutzen musst, ihr ziemlich verwirrtes weltbild in die welt zu blasen und am ende in der unterhose da stehen.
ps: an der stelle mache ich jetzt mal was, was wohl niemand von mir gedacht hat, der weiss, was ich so generell von ihm denke: ich lobe fefe. der hat es geschafft, einfach mal zwei tage die klappe zum thema zu halten, drüber nachzudenken und dann eine brauchbare post abzufeuern.
so macht man das.
oder, wie in meinem falle, man übt sich im "wu wei" (無為) und hält einfach die klappe, scheisst auf die "fangemeinde" oder die öffentliche resonanz für die eigene wischdischkeit bei "rivva". aber ich ahne, gerade monsieur schwerdtfegr kann auf die süße droge von wem auch immer bemerkt zu werden, nicht verzichten. er ist da, wie jeder durchschnittliche fuckbook oder instagram nutzer, schlicht ein kleiner junkie, der den täglichen fix einfach braucht.
mir jederfalls graut davor, daß diese post mir "laufkundschaft" bringen wird, die - bitte bitte bitte - schnellstens wieder verschwinden wird.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen