irgendwann wird wohl der letzte verstanden haben, wer das war, die grateful dead und warum für mich dies gilt
und
"Wir (selbst) wissen nicht, daß wir nichts wissen" (Frau Wang)
Dienstag, 23. Februar 2016
zu schön, um es nicht zu posten
irgendwann wird wohl der letzte verstanden haben, wer das war, die grateful dead und warum für mich dies gilt
Sonntag, 21. Februar 2016
Samstag, 20. Februar 2016
oh, nein ...
gerade lese ich, daß umberto eco gestorben ist. der mann hat ein paar der schönsten bücher geschrieben, die ich gelesen habe (und, ich denke mal, ich habe viele gelesen, gab' ja kein internet und kein tv in meiner kindheit & jugend):
"der name der rose". ich erinnere mich, nachts um drei aufgestanden zu sein, um weiterzulesen, weil dieses kloster mich nicht schlafen ließ. dann festzustellen, daß er in wirklichkeit nur mittelalterliche originalquellen mit seinem mörtel zu dieser kathedrale gefügt hatte, hat mich umgehauen.
wenn mich jemand fragt, was wohl das schönste buch ist, das ich je gelesen haben: dieses. dafür braucht es keine sekunde nachdenken.
das zweite buch, das, mit dem er mein denken verändert hat, das war "einführung in die semiotik". die welt als zeichen in zeichen und wir in der postmoderne ratlos, weil wir nicht mehr verstehen, wohin sie deuten? liebe auf den ersten blick-
danke, umberto. die riesen verlassen die welt und lassen nur zwerge zurück. ich werde dich schmerzhaft vermissen.
"der name der rose". ich erinnere mich, nachts um drei aufgestanden zu sein, um weiterzulesen, weil dieses kloster mich nicht schlafen ließ. dann festzustellen, daß er in wirklichkeit nur mittelalterliche originalquellen mit seinem mörtel zu dieser kathedrale gefügt hatte, hat mich umgehauen.
wenn mich jemand fragt, was wohl das schönste buch ist, das ich je gelesen haben: dieses. dafür braucht es keine sekunde nachdenken.
das zweite buch, das, mit dem er mein denken verändert hat, das war "einführung in die semiotik". die welt als zeichen in zeichen und wir in der postmoderne ratlos, weil wir nicht mehr verstehen, wohin sie deuten? liebe auf den ersten blick-
danke, umberto. die riesen verlassen die welt und lassen nur zwerge zurück. ich werde dich schmerzhaft vermissen.
Sonntag, 14. Februar 2016
Sonntag, 7. Februar 2016
Samstag, 6. Februar 2016
vor ca 2 jahren ...
habe ich hier mal angefangen, mit einer etwas obskur wirkenden these zu nerven, die für denen einen oder die andere wie eine verstörungstheorie daher kam: "unser großes gespräch wird von sog. 'nashibots' manipuliert".
im grunde ging die idee dahinter sogar weiter: ganz europa ist einem "hybriden" krieg ausgesetzt, es wird versucht, gesellschaften dadurch zu destabilisieren, daß ihr feindlich gesinnte bewegungen gefördert werden, der "wahrheit" der singular ausgetrieben wird, bis nur noch der plural übrig blieb.
das hat bei einigen zu ziemlich heftigen reaktionen geführt, der gedanke wurde mit "na, du machst es dir ganz schön einfach, wenn du unterstellst, daß kritik an dem was ist, auf bezahlte einfluss agenten zurück zu führen ist" weggeredet. viele waren davon überzeugt, daß da nichts dran sein konnte, weil sich ihre eigene kritik mit dem, was eben so in die kanäle geschleust wurde, deckte ... und es ein bißchen peinlich gewesen wäre, sich einzugestehen, daß man zum teil einer geschickten propaganda aufgesessen wäre und sie sogar als nützlicher idiot multipliziert hätte.
zwei jahre später ist das thema im mainstream angekommen und es wird langsam verstanden, wie wenig sie mit "verstörungstheorie" und wie viel sie mit einer ziemlich düsteren wirklichkeit zu tun hat.
eine kleine auswahl aus den letzten beiden wochen gefällig?
ergebnis? Die US-Regierung will Mittel gegen "russische Aggression" in Europa vervierfachen
nun denn, schön, daß wir mal drüber geredet haben.
ich bin mir sicher, daß viele, die sich dem gedanken vor zwei jahren schon nicht öffnen wollten, einmal ein gespräch darüber zu beginnen, in wie weit unsere kommunikation verfälscht und manipuliert wurde, auch heute an ihrer überzeugung festhalten werden. wäre ja auch blöd, sich so massiv geirrt und sich ein ein essentielles problem weggeredet zu haben.
im grunde ging die idee dahinter sogar weiter: ganz europa ist einem "hybriden" krieg ausgesetzt, es wird versucht, gesellschaften dadurch zu destabilisieren, daß ihr feindlich gesinnte bewegungen gefördert werden, der "wahrheit" der singular ausgetrieben wird, bis nur noch der plural übrig blieb.
das hat bei einigen zu ziemlich heftigen reaktionen geführt, der gedanke wurde mit "na, du machst es dir ganz schön einfach, wenn du unterstellst, daß kritik an dem was ist, auf bezahlte einfluss agenten zurück zu führen ist" weggeredet. viele waren davon überzeugt, daß da nichts dran sein konnte, weil sich ihre eigene kritik mit dem, was eben so in die kanäle geschleust wurde, deckte ... und es ein bißchen peinlich gewesen wäre, sich einzugestehen, daß man zum teil einer geschickten propaganda aufgesessen wäre und sie sogar als nützlicher idiot multipliziert hätte.
zwei jahre später ist das thema im mainstream angekommen und es wird langsam verstanden, wie wenig sie mit "verstörungstheorie" und wie viel sie mit einer ziemlich düsteren wirklichkeit zu tun hat.
eine kleine auswahl aus den letzten beiden wochen gefällig?
- Die russische Wahrheit. Eine Reise nach Moskau
- Entrüstet: Wenn Russlanddeutsche von rechten Gruppen politisch benutzt werden
- Jobbik - Moskaus fünfte Kolonne ?
- Russland: Wladimir Putins rechtsextreme Freunde in Europa
- SWR2 Forum: Warum sich Russlanddeutsche von Moskau beeinflussen lassen (mit Boris Reitschuster)
- Russlands Informationskrieg: Unser Mädchen Lisa
- Boris Reitschuster: Was steckt hinter Russlands Vorwürfen? ("Wir haben es mit einem hybriden Angriff zu tun, der leider hier in Deutschland nicht als solcher erkannt wird ...")
- Russlands Propaganda in Deutschland
- 'Putin bedroht den Zusammenhalt Europas'
- Ulrich Wickert: 'Eine Art der Selbstzensur'
ergebnis? Die US-Regierung will Mittel gegen "russische Aggression" in Europa vervierfachen
nun denn, schön, daß wir mal drüber geredet haben.
ich bin mir sicher, daß viele, die sich dem gedanken vor zwei jahren schon nicht öffnen wollten, einmal ein gespräch darüber zu beginnen, in wie weit unsere kommunikation verfälscht und manipuliert wurde, auch heute an ihrer überzeugung festhalten werden. wäre ja auch blöd, sich so massiv geirrt und sich ein ein essentielles problem weggeredet zu haben.
Abonnieren
Posts (Atom)