gibt's doch gar nicht

diese bots, die einem nur vorgauckeln, man rede mit einem menschen, und, darüber ernsthaft nachzudenken, ob ggfl. nicht ein überraschender ausbruch von des "volkes wille" sondern vielleicht eine manipulation über das ergebnis einer wahl entscheiden, auf so eine blöde idee können nur die verzweifelten letzten clinton fanboys kommen ...

wo doch jeder weiss (oder es in den klugen blogs und medien so erzählt bekommt) ... daß demokraten zu einer aussterbenden spezies gehören und natürlich jeder lernen sollte, solche figuren wie trump, erdogan oder putin zu lieben und dem dümmsten pack auf der straße zuzuhören ... und natürlich ausschließlich "clinton-fanboys" (die letzten ihrer art, also nur noch ein paar dutzend ...) interesse haben könnten an korrekten wahlen - wo doch ein gefühlt richtiges ergebnis allen gelegenheit geben, sich tagtäglich in immer neuen spekulationen wortreich zu erbrechen. und naja, ein gespräch mit einem bot gibt einen nur das gefühl, jemand wolle überhaupt mit einem reden, wen interessiert schon der mittlerweile durch ignoranz angerichtete schaden?

von bedeutung ist immer nur, wem und was man bedeutung verleiht.

k#ckfrech

was macht man, wenn man jahrelang seine arbeit nicht gemacht hat, phantasielos auf dem selben gummiknochen namens "dönermorde" wie alle anderen herumgekaut hat und sich am ende herausstellt, daß man da was verpennt hat?

genau: "haltet den dieb" rufen und "verstörungstheorien" beklagen ...

so heute der spiegel in seiner besprechung des dritten teils von "mitten in deutschland - NSU"

weia, es ist schon blöd, wenn die konkurrenz vom stern, einer journaille, die ich normalerweise nicht mehr mit spitzen fingern anfasse, seit sie gefälschte tagebücher veröffentlicht hat, das etwas anders sieht.

naja, die nähe des spiegel zu den geheimdiensten war schon vor der "lügenpresse"-kreischerei debiler besuffniks bekannt, da hat sich wohl nicht viel geändert.

das kann einen schon ziemlich grumpy werden lassen

via chillin-on-mountains.tumblr.com (wer der katzenhaltende herr ist, erkläre ich nicht)