wer bin ich eigentlich und wenn ja wieviele?

texte können unfassbar komisch sein. na gut, die meisten sind "nicht so gemeint", weil sie eigentlich "todernst" gedacht sind ... aber dummerweise werden texte ja nicht nur geschrieben, sie werden auch gelesen und dann kann es schon mal vorkommen, daß einer, der es "ernst" meint, am ende als "horst" da steht.

mein lieblingstext der woche ist diese wunderbare kleine selbstdarstellung

Wir seid Ihr, Ihr seid wir!

Wir studieren mit Euch. Wir sind Unbekannte und möchten das bleiben, denn unsere Identität ist irrelevant und jede Meinung nur ein Fraktal. Wir möchten Euch keinen Stempel aufdrücken. Wir möchten den Raum zu einem Prozess eröffnen, dessen Ziel absolut offen ist. Wir stehen zusammen mit Euch allen am untersten Ende der akademischen Hierarchie. Von hier möchten wir alle einen Abschluss, einen Job und uns den Zugang zu Einkommen wahren. Wir möchten eine Zukunft mit unseren Kindern und Wohnraum und so weiter, um das hier entworfene Gedankenkonstrukt zu reproduzieren, damit unsere Nachkommen dies weiter kultivieren können. Ihr kennt das ja…

Datenschutz gelebt

Leider zeigen jüngste Entwicklungen im online- und offline-Datenschutz, dass das nicht mehr so einfach sein wird. Potentielle Arbeitgeber_innen würden unsere Namen recherchieren können und dabei feststellen, dass wir in unserer Studienzeit kritische Diskurse organisiert haben – Heutzutage ist das Verteten einer Meinung leider nicht sehr karrierefördernd. Deshalb müssen wir vorsichtig sein, wenn wir unser kleines bequemes bürgerliches Glück nicht mit postadoleszenter Revoluzzerei verspielen wollen.

klar, kenne ich das. in jenen tagen in der GAZ (der "guten alten zeit", als wir noch einen richtigen kanzler hatten und nicht diesen fettfleck aus der pfalz, mit dem wir dann 16 jahre leben mussten) gab es diesen typus "revoluzzer" auch: der saß in der runde und war immer der, der die drastischsten forderungen stellte, jeden abschuss der raf wahrscheinlich in seinem kleinen "roten kalender" notierte und unbedingt das "schweinesystem" abschaffen wollte. oder, naja, daß andere es für ihn abschaffen sollten.

Roter Kalender aus dem rotbuchverlag 1984

er wurde dann chef eines modehauses, vom papa geerbt. sein "zugang zu einkommen", sein "wohnraum" waren sicher ganz passabel, ich weiss aber nicht, ob es da auch kinder gibt. ab einem gewissen punkt verliert man ja einfach das interesse an dem realen, gibt sich der schönen erinnerung hin und wird milde.

wenn ich mich so der erinnerung hingebe und in den winkeln meines ganz  gut funktionierenden gedächtnisses umtue, mir vor mein geistiges auge führe, was damals und davor so von jungen studenten geschrieben wurde bis hin zum "geronimo", der sich eine klammheimliche freude nicht so ganz verkneifen konnte angesichts des attentats auf buback ... während ich also so durch die archive alter zeitungen, flugbätter, statt-zeitungen und fanzines scanne auf der suche nach einer so schön offenherzigen eröffnung wie die im selbstdarstellungstraktats der heldenhaften anonymen von "münkler-watch" .. ich werd' einfach nicht fündig.

also "von hier" aus gelesen, 

ist da irgendwas in mir, was mich den kram wie den versuch anmuten läßt, den ein 15jähriger unternimmt, in der schülerzeitung einen artikel unter zu bringen und noch nicht weiss, was sein papa wohl davon hält. aber es schwant ihm böses.

neben den wirren aber zeittypisch "fraktal" eingestreuselten "sweet nothings"-worthülsen und geradezu peinlichen anbiederungsversuchen bis hin zur flehentichen bitte, doch die anonymen mit den in die salven des zu erwartenden shitstorms sich werfenden leibern der "ihr"s zu schützen, die auch auch (irgendwie) "wir"s sind und umgekehrt ... also "von hier aus" liest sich das so wie diese "helden" jener GAZ ...

nur eben ehrlicher: 

"klar machen wir die revolution! ... können wir nachher trotzdem nachher bitte bitte bitte beamte werden, mit schöner wohnung, ein bisschen geld auf dem konto und dem recht, uns zu vermehren wie die karnickel, damit unsere kulturellen errungenschaften von einem tausendköpfigen heer von kindern in eine hehre zukunft getragen werden?"

bitte nicht, freunde, das genmaterial des toitschen volkes ist, wie sich an den ergebnissen der AfD oder der beteiligung an irgendwelchen GIDA demos ablesen lässt, schon inzestuös genug. könntet ihr bitte kinderlos bleiben?

was sich ja auch positiv auf "einkommen" und "wohnraum" auswirken dürfte, klarer bonuspunkt, oder?

ich sag' mal: "früher war alles besser!". 

da konnte man noch so einen stein von der strasse aufklauben, ihn nach einem bullen werfen ... und dann irgendwie doch noch bundesaussenminister werden. heute kommste ja kaum noch auf die strasse, so viele freundschaftsanfragen bei fuckbook, so viele tweets, an denen man sich abarbeiten muss und überhaupt. gut, daß es diese lieferservices gibt. die vorstellung alleine, rüber zum chinesen zu gehen ... ein horror. die strasse überqueren? herrimhimmel, man könnte tot gefahren werden. in echt!

ich stelle mir gerade vor, joschka hätte diesen stein nicht geworfen und statt dessen lieber mal drüber nachgedacht, was wohl aus ihm werden wird. so später. also beruflich und so. sich gesagt: "da kann ich nie lehrer werden, mit sowas, also lasse ich jetzt den stein mal liegen und dackel rüber zum italiener!" ich bin sicher, daß es eine menge menschen gibt, die diesen verlauf der geschichte zu würdigen gewusst hätten. wie die kanzleröse, die sich dann nicht zur peinlichkeit, eine entschuldigung von den 68ern zu verlangen, hätte hinreissen lassen.

das eigentlich und einzig liebenswürdige am "münkler-watch" ist also die wohlverstandene achtsamkeit, keine linien in die zukunft zu verbauen, wo "einkommen", "wohnraum" und (bitte nicht!) kinder darauf warten be- oder erzogen zu werden von braven menschen, studenten wie du und ich.

sind sie nicht lieb? kein transsexueller türkischstämmiger bundeskanzler wird in dieser zukunft etwas peinliches wegen ihnen tun müssen! danke, liebe anonyme! das ist soooo lieb.

... kleine pause ... ich muss mal runter in den keller, laut schreien ...

mal ehrlich, liest eigentlich niemand, was in diesem "wir über uns" steht, oder ist das eigentliche problem, das verhindert, daß diese peinlich denunziatorischen weicheier  geteert und gefedert werden oder doch zumindest ausgelacht ... daß diese art revolutionären selbstverständnis gesellschaftlicher  "common sense" ist?

"normal"?

ich habe ja keine ahnung, was normal ist. aber ich jedenfalls möchte es nicht sein. unter gar keinen umständen. normale gibt's da draussen wie sand am meer, die bleiben immer "anonym" und bundesaussenminister werden die sicher auch nie.

eher finanzbeamte und versicherungsvertreter. nur, warum studieren sie dann solche fächer und ist es wirklich das, was dabei herauskommt, wenn sie so was studieren? dieser kunterbunte "ach, ich fühl mich heute sooooo ..." scheiss????

na danke. früher war alles definitiv besser, aber herr im himmel, es gehört ja auch nicht viel dazu "besser" zu sein als diese "wir seid ihr und ihr sind wir"-büffelscheisse. wäre ich student an der humboldt, wollte ich schon mal gar nicht "ihr" sein. das wäre mir peinlich, von euch so angeschleimt zu werden.

"Deshalb müssen wir vorsichtig sein"

also, ich hätte in den satz ein "ganz, ganz" eingeflochten oder ein "pssssst." und ein "bitte nicht den rasen betreten" schild aufgestellt und eines "spielen auf eigene gefahr und bitte nur mit helm".

da frage ich mich natürlich schon, ja, wenn "wir" lieber mal vorsichtig sein sollen, warum zum teufel dann der ganze aufritt? richtig "vorsichtig" wäre ja, den scheiss einfach ganz zu lassen. lieber freundschaftanfragen bei fuckbook beantworten und tweets studieren, die sich mit den aktuellen #aufschrei's der woche befassen, damit man sich so richtig schön ärgern kann.

"postadoleszenter Revoluzzerei"

och nö! "präpubertäre hirnwichserei" käme eher hin.

ich liebe ja vor allem sätze, in denen menschen sagen, sie wollten jetzt alles tun nun nicht dieses oder jenes ... und dann witzigerweise zwanghaft genau das tun

"Wir möchten Euch keinen Stempel aufdrücken." 

"kein stempel" muss wahrscheinlich als "keine meinung" übersetzt werden. von hier aus, so ganz fraktal im hier und jetzt, muss das sogar mit "ich möchte euch ja nicht meine meinung aufzwingen, wenn ihr nicht bei drei auf dem baum seid, ist es zu spät. resistance is futile!"

oder, wenn gefaselt wird, was das zeugs hält, weil das gras einfach zu gut war und die dinge die bedeutungsschwere von wattebällchen im sanften flug bekommen, aber hey, das da, das will genossen werden

Ihr seid wir, also schützt auch euch!

Wir sehen dieses Blog als notwendiges Mittel, denn wir möchten hier hemmungslos mit Euch analysieren und kritisieren, damit ein möglichst breites Spektrum an Perspektiven das Licht der Welt erblickt und den Horizont aller erhellt. Wir möchten uns gegenseitig schulen und sensibilisieren. Kooperativ können wir einen Konsens zu Sachverhalten aus diesem Blog entwicklen. Wir möchten möglichst fair und frei von Ich-Illusionen sein.

Wir sind Studierende, wir definieren einander und unsere Gedankenwelt.
Mit euch entwickeln wir ein wir, das nicht einseitig, dualistisch, wertend und zentriert ist.

so reden junge leute heute. in echt. sensibilisiert. alles voll durchanalysiert. den horizont ("früher" nannte man das noch "das bewußtsein") erweitert, aber so was von. lasst uns hemmungslos kuscheln und ein kind machen, daß wenn es das licht der welt ... würg!

"kämpft bitte für mich - ich bin pazifist!"

oder, in der sexistischen variante: so ein zeugs kann nur ne frau geschrieben haben. oder eben besagter transexueller türkischstämmiger zukünftiger bundeskanzler.

statt mich weiter über diese weicheier lustig zu machen, lieber ein griff in die archive, als bonusmaterial, es gibt bei google so wenig bilder von den "roten kalendern" des "rotbuchverlags".

liebe freunde vom münkel-watch, der hätte euch ausgelacht, wenn ihr so ein geschwurbel bei ihm eingereicht hättet. daß ihr heute freundliche kritiken bei der "jungen welt" oder bei "telallopis" bekommt, sagt eigentlich alles über deren qualität und ziehe deshalb den beitrag des dlf vor und teile die einschätzung als "selbsternannte sittenwächter"

und jetzt geniesst eure "5 seconds of shame", klebt schön alle besprechungen in der presse in euer kleines poesiealbum und spielt weiter "revoluzzer". kleine mädchen tun so  was, sich vor einem spiegel herausputzen und geschminkt "ganz die große" spielen. kinder sind so. heute muss man nicht mehr erwachsen werden.

vel spaß noch mit dem einkommen, dem wohnraum und den kindern ...

bleibt die frage "wo soll das alles enden?"

OMG ... ich habe die zukunft gesehen ... sie ist so unangenehm peinlich ...

[ps] besonders schön im artikel in der zeit, der den blog inhaltlich auseinandernimmt, ist dieser kleine abschnitt

Spätestens an dieser Stelle offenbart sich das studentische Engagement als interessenorientierte Ahnungslosigkeit. Aufklärerisch gemeinter Aktivismus kippt hier in pseudo-informierte K-Gruppen-Clownerie. Und zwar freilich nicht nur deshalb, weil Carl Schmitt von Münkler-Watch bisweilen sogar falsch buchstabiert wird ("Schmidt"), sondern vor allem deswegen, weil sich hier eine Hermeneutik des Verdachts offenbart, die keine politischen Gegner, sondern nur Schreibtischtäter kennt, die keinen Diskurs, sondern lediglich Aufmerksamkeit will. 

so sieht's wohl aus. man muss (und sollte ...) schmitt nicht mögen, aber man muss ihn inhaltlich kennen, wenn man das studiert, womit die kindsköppe des watchblogs später gerne einkommen, wohnraum und tausendköpfige kinderschar, die ihren ruhm in die zukunft tansportieren sollen, erreichen möchten ...

[pps] hörenswert Uwe Springfeld - Politische Korrektheit: Was darf man sagen?