mach dir mal nix vor ...

"das sind nur bits und bytes, das wird alles im großen schwarzen loch verschwinden."

das ist es wahrscheinlich schon, wenn ich mit diesem post durch bin.

aber wir sind ja alle bedeutungssüchtige hamster und das rad will nun mal angetrieben und mit all unseren klugen gedanken vollgestopft werden, bis sie uns sonstwo rausquellen, halb-, viertel- oder unverdaut.

es gibt einfach zu viele texte. wer soll das alles lesen? wird es überhaupt gelesen?

oder fahren wir nur auf der "gedankenautobahn"™ an ihnen vorbei, gucken kurz in einen spiegel und wissen schon "bescheid". naja, manchmal gucken wir auch ganz lange hinein und wissen, wer die schönste im land ist, feiern unsere "5 seconds of fame/shame".

unsere "siege". denen haben wir jetzt aber mal gezeigt, "wie internet geht"! (*)

gewonnen!



keine ahnung was und ob das morgen oder nächstes jahr noch irgendjemand interessiert, wenn die selben kleinen kriege zum x-ten mal gefochten, gewonnen oder verloren werden, und nichts vom gesagten oder geschriebenen so viel bestand hat, daß es in den neuauflagen verwendung oder berücksichtigung finden würde.

das netz ist so gesehen wie die bundesliga. also für jemanden, den die bundesliga keinen stratz interessiert wie mich und der sich darüber wundert, warum menschen so einen bohei machen. wie um den täglichen wetterbericht - dem ich, im gegensatz zu den täglichen börsenberichten, ja noch eine gewisse nützlichkeit abringen kann.

aber die bundesliga???

naja, radenkovic, okay. der war klasse.

torwart bei 1860. schnappte sich die "pille", rannte über den ganzen platz und versenkte sie im gegnerischen tor. ein maverick! aber leider "ein jugo" - durfte, weil wir damals noch "rassebewusster" waren als heute, nicht in der nationalmannschaft kicken. eine schande.

danach? naja, johann cruyff, der fliegende holländer.

damit konnte man sich 1974 noch verhasst machen, wenn man mit einem oranje fähnchen in einer kneipe saß und den "richtigen" beihielt - und nicht den "unseren", die "panzer auf dem weg nach moskau" spielten aber doch keinen fußball.

aber, ich wollte mich ja nicht über fussball auslassen - von dem ich keine ahnung habe und den ich nur in der form etwa des weltmeisterschaftsspiels frankreich/brasilien um 1980 rum und dann auch nur bei abgedrehtem ton, bob marley oder max romeo als soundtrack und fleissig herumgereichten "chalice" ertragen kann.

obwohl. wenn man's mal gerade so bedenkt ...

ist ja eigentlich kein unterschied zwischen der bundesliga und der "bloggosphäre".

also im sinne von: ein spiel ist nur wichtig, so lange es eben käuft und zum ranking beiträgt. in einem halben jahr wird das wieder auf null gesetzt und der spaß beginnt von vorne. nur besondere korinthenkacker wie ich, erinnern sich, wie schön das eine oder andere "tor" war ...

niemand regt sich zb. darüber auf, daß malte welding jetzt sonntags fernsehen guckt, das schlechteste gar, was angeboten wird, und sich dann an günther jauch aufgeilt - statt in einen taumel zu verfallen, weil zur selben zeit "homeland" auf sat1 lief, was er aber entweder auf dvd oder verpasst hat.

malte, der mal so klug bemerkte, daß wir das alles "nur wegen dem ficken" machen ...

ist ja fast so schlimm wie birgit fuß, deren rockbeiträge ich "früher"™ immer toll fand und die jetzt auch nur noch auf der couch rumzuhängen scheint (nein, kein link ins lager der "verachtenswerten bösen")

verdammt, weshalb machen wir das hier?

weil's cool ist, sich selbst beim googeln "gerankt" wieder zu finden?

oder eben nicht und sich dann darüber zu ärgern? vermutungen darüber anzustellen, wer "dahinter steckt", daß man nicht gefunden wird und warum?

ich habe die tage beinahe der versuchung nachgegeben, mit ein paar klicks zu google plus zu wechseln. beinahe wohlgemerkt, aber ... ehrlich? ...

ich will nicht in's rad, irgendwelchen hirnis sinnlose fragen beantworten, die sich langweilen und ihr mütchen kühlen oder einfach mal so rumstalken. für so was wäre mir die zeit zu schade. okay, ein bißchen rumfrozzeln, gut und schön, ich bin vergnügungssüchtig, aber ernsthaft?

macht euren scheiss alleine ...

ich find's putzig, zu sehen, wer wie hierher kommt, keine ahnung, was er oder sie hier findet, sich mit grausen abwendet oder entzückt "guck mal, der ist auch so irre wie ich" denkt und wortlos von dannen schleicht.

ich hab' nix zu sagen, einfache sache.

geschichten erzählen, okay.

mache ich gerne, wie onkel alois von verdun. da war ich immer ganz entsetzt und fand den so was von doooooof, echt. heute ärgere ich mich, daß es seine erzählungen nicht als blog gibt, wo ich es nachlesen könnte, weil es mich heute eben interessiert.

habe ich die versteckte message 'rübergebracht?

es ist mir egal, ob das hier für jemanden von bedeutung ist, ob ich in google-ranks auftauche und eine followerschaft habe, die mich zum leitwolf macht und meinen worten bedeutungen abringt.

ich verschütte so viele, daß ich das risiko von "laufkundfschaft" oder einer "fellowship" gering halte.

das ist absicht

weil ich nix zu sagen habe, was für irgendeine debatte von "bedeutung" wäre.

ich erzähle halt so geschichten und wenn die neuronen bei dir zu tanzen anfangen, verbindungen herstellen, die synapsen feuern wie doof, na gut, kann ich nix für, sag' nicht, ich wäre schuld, daß du ...

na gut, ich bin kokett. ich geb's ja zu.

natürlich freue ich mich, daß im letzten monat der eine oder andere hier rein geguckt hat und interessanterweise so etwas wie ein halbwegs stabiler "trafic" entstanden ist, der mir sagt, daß es nicht für das "tagesgeschäft" verlorene liebesmüh' ist. aber ich setze mehr darauf, daß das eine oder andere "gefunden" werden kann, wenn jemand etwas komplett irres googelt.

muss ja nicht "Prinz Eisenherz bestraft Aleta" oder "Frauen verführen mädche porno" sein.

keine ahnung wie gerade letzteres hierher führt, als ob ich von so was ahnung hätte.

wenn mich einer fragt, was ja nie jemand tut, würde ich zu meinem langen vortrag über die bedeutung von "deep throat" für die sexuelle befreiung anheben oder von der "alpha france" serie schwärmen, in den 70er- und 80er gedrehte pornos, die wenigstens so etwas wie humor oder eine menschlichkeit, sprich den hang zu menschlichen schwächen aufweisen, der der aktuellen olympioniken generation, in der boliden aufeinanderkrachen und immer wieder den selben stupiden scheiss aufführen, so komplett abgeht.

laaaaangweilig.

aber, ich merke - ich schweife schon wieder ab ;-)

ich sage halt einfach, was mir gerade so einfällt.

und es ist nur vordergründig "kokett", mich nicht dafür zu interessieren, wo mein platz in der hackordnung ist. ich hacke zwar gerne ... aber nicht nach unten ... und verstehe es eigentlich eher als "zwicken", aber leider sind menschen manchmal schrecklich humorlos.

ete-pe-tete. sie haben einen "ruf" und wenn man den erst mal hat, muss man ihn "verteidigen". ich tendiere dazu, meinen umgehend zu ruinieren und dann ungeniert über französische pornos zu medieren. weil ich das dann "darf" und mir keinen kopp mehr machen muss, in was für einen hals das jetzt jemand bekommt.

könnte mal bitte jemand linda lovelace aus meinem kopf vertreiben?

und zwar möglichst, bevor sie es mit diesem köter treibt????

danke: wo war ich ... args ... stehen geblieben?

genau: das hamsterrad und "unsere" bedeutung.

sorry, es gibt keine. mach dir mal nix vor ... nur bits und bytes.

das hamsterrad.

menschen, die aufstehen und schon vor dem frühstück ihren "status" abfragen und so fleissig und kostenlos für den zuckerberg arbeiten, ihre yacht, ihre auto, ihr haus phallisch vor sich aufrichten und brüllen, daß sie "den größten" haben - wo hab' ich mich jetzt bloß mit dieser linda lovelace hingeritten?

guck, den "größten" habe eh' ich ...

und ich bin immer wieder versucht, ihn raushängen zu lassen.

also im sinne von demnächst hier eine galerie von "circus"-covern zu posten oder "a suivre", "l'echo des savannes", "bodoi", "charlie mensuelle", "pilote" oder "metal hurlant". aber ich bin eine faule sau, andere sind fleissiger als ich.

also nehme ich mir lieber ein paar minuten und stochere in alten verzeichnissen nach photos meiner "wall of tapes" und vereinnahme das wort "nerd" für mich, old school. und, naja, bin mir bewusst, wie menschen so ticken: "was ist denn das für ein irrer?????".

denkt der - in echt - er kann sich so bei uns einschleimen???

schon klar, schatz, ich mach's für die irren ...

dieses blog ding. weil ich irgendwie will, daß andere irre sich mit ihrem irresein nicht ganz so alleine fühlen. weil blogs nicht dafür da sind, große weltpolitische erklärungen in fensterreden raushängen zu lassen, zu demonstrieren, wie richtig man doch liegt mit seinem zu kurzen verständnis der welt, seiner einseitigen und von keiner kenntnis der vergangenheit beeinträchtigten selbstüberschätzung.

mir gefällt eher der wahnsinn, auch wenn er - wie beim politblogger - als fleissarbeit daherkommt, die ich ich über alle maßen schätze oder als hartnäckiges dranbleiben am thema wie beim erblogger, oder einfach nur überraschend komisch sind wie der postillon, dem einzigen blog meiner kenntnis nach, dessen kommentatoren tatsächlich lustig und zu etwas "nütze" sind ... auch wenn mir die "erster!" poster irgendwie fehlen.

viel in der bloggosphäre ist nur das vollkommen nutzlose weiterverwurschdeln von bereits vorgekauten und oft nur halbverdautem aus der mainstreammedienmülltonne, muss man sich nicht geben, ist aber beliebt bei allen, die gerne ihren namen mal über einem kommentar lesen oder gerne mal von der gemeinde verdroschen werden wollen. okay, wem so was spaß macht und wer zeit zu viel hat ...

jedem tierchen sein plaisierchen. honi soit ...

aber bitte nicht für mich

ich will lieber unlesbares zeugs samplen, während dem denken schreiben, draufgucken und denken "na so irre war's heute nicht. was habe ich bloss falsch gemacht?????"

meine helden stehen eben nicht auf einem sockel.

die saßen bekifft in eine berliner wohnung und haben drauflos schwadronniert, die sitzen unter bäumen und erzählen ihren enkeln vom heftigsten lsd-trip ihres lebens ... und daß sie seitdem ständig auf "acid" sind aber nie wieder so was tolles erlebt haben.

von mir aus auch fat freddy's cat, mr snoid, homer simpson oder al bundy.

das einordnen, das grabschen nach bedeutung, das verteidigen des "ranks" bei google ... sorry, nicht mein ding. damit musst du vielleicht leben, mir geht's am arsch vorbei.

wenn bei mir jemand von RTL anruft und fragt, ob ich nicht vielleicht für ein was auch immer ... ist so vor mehr als 10 jahren tatsächlich passiert ... dann werde ich am telefon so ausfällig, daß der nie wieder anruft.

frau müller-münch, deren arbeit ich hoch schätze, konnte mich auch nicht für einen radiotermin erwärmen ... und ich liebe radio, mag meine stimme und hätte ja vielleicht wirklich was unkonventionelles zum thema beitragen können, musste auch mit einer absage leben.

aber jetzt: die "gedankenautobahn", nächste abfahrt rechts ...

(*) ich habe mich ja schon mal über die aberwitzige wiederholungen von erfahrungen lustig gemacht und müsste jetzt das selbe lied noch mal singen: nur, daß man die geschichte von etwas nicht kennt, und dann bemerkt, daß man ja dies und jenes mal erfinden sollte, was es schon lange gab, bevor computer in jedermann/frau's hand zum werkzeug selbstgefälliger beobachtungen wurde, heisst nicht, daß man es gerade "erfunden" hat.

nicht diese hysterische #aufschrei erregungswelle hat erkennen lassen, zu was das netz fähig ist, nope, das hat das netz schon bewiesen, als man es noch mit modems auf 19.200 betreiben musste. ich denke sogar, damals hat das besser funktioniert und - wenn man den anderen aufforderte, seine meinung zu sagen, dann war man daran auch ernsthaft interessiert. es diente nicht als spiegel, in den man hineinblickt und ... wenn man die ersten falten bemerkt ... geflissentlich ignoriert..

meine beobachtung auf dem oktoberfest und meine assoziation zu den klassenfeten der frühen 70er erscheint mir im nachhinein geradezu hellsichtig.

mädchen sind so ...